Решение № 2-1855/2025 2-1855/2025~М-1127/2025 М-1127/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1855/2025




91RS0№-59

дело № 2-1855/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО7 С.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


17.06.2025 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 38 478,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы.

В обоснование искового заявления, ФИО1 указывала на то, что приговором Керченского городского суда Республики Крым от 07.04.2021, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере в размере 75 500 руб. На основании указанного приговора был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Однако приговор суда в части гражданского иска на сегодняшний день остается не исполненным, в связи с чем, истец полагает, что с ответчика необходимо взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с 07.05.2021 по 10.06.2021 в размере 38 478,00 руб., а также взыскивать проценты до момента фактического исполнения решения суда. Также указала, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя.

Представитель истца – ФИО5 подала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия истца и ее представителя, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Информация о дате и месте судебного разбирательства также своевременно размещена на официальном сайте Керченского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ).

Судебное решение может быть исполнено как добровольно, так и принудительно.

Судом установлено и как следует из материалов дела, приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО1 на сумму 75 500 рублей, ФИО6 на сумму 66 310 рублей – удовлетворены в полном объеме. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 75 500 рублей. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО6 66 310 рублей.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного приговора суда был выдан исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 75 500,00 руб. с ФИО2 в пользу ФИО1 Указанный исполнительный лист находится на принудительном исполнении в ОСП по г. Керчи, исполнительное производство №-ИП. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 701,40 руб. Долг был частично погашен ДД.ММ.ГГГГ – 266,20 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 532,40 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) денежного обязательства. Эти проценты подлежат уплате в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Как отмечено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (далее - Постановление Пленума № 7), проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Учитывая, что решение суда о присуждении к выплате ответчиком денежных сумм по своей природе есть денежное обязательство, неисполнение такого обязательства в силу прямого указания закона влечет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Поэтому взыскатель в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) должником судебного решения, вправе требовать взыскания в свою пользу процентов, начисленных на сумму задолженности за период с момента, когда обязательство должно было быть исполнено должником, до момента фактического исполнения им решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления № 7, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинённых убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

По смыслу разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума № 7, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт в полном объеме с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Из вышеизложенных норм следует, что ФИО2 не исполнила приговор суда от 07.04.2021 в части гражданского иска по выплате взысканных денежных сумм, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению за период с 20.04.2021 по день фактического исполнения решения суда, с учетом частичного погашения долга.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с 20.04.2021 по 20.08.2025 в размере 41 539,58 руб., согласно следующему расчету:

20.04.2021 – 25.04.2021

6

365

4,5

55,85

75 500,00

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

517,12

75 500,00

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

466,45

75 500,00

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

658,82

75 500,00

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

586,42

75 500,00

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

868,77

75 500,00

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

984,60

75 500,00

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

275,11

75 500,00

28.02.2022 – 15.03.2022

16

365

20

661,92

75 500,00

15.03.2022

75 233,80

15.03.2022

74 701,40

16.03.2022 – 10.04.2022

26

365

20

1 064,24

74 701,40

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

800,23

74 701,40

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

659,01

74 701,40

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

405,23

74 701,40

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

797,16

74 701,40

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8

916,88

74 701,40

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

4 727,68

74 701,40

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

382,72

74 701,40

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

835,02

74 701,40

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

1 117,45

74 701,40

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

1 504,26

74 701,40

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

458,44

74 701,40

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

6 857,83

74 701,40

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

1 800,18

74 701,40

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

1 628,74

74 701,40

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

2 785,99

74 701,40

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

6 833,64

74 701,40

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

2 005,68

74 701,40

28.07.2025 – 20.08.2025

24

365

18

884,14

74 701,40

Сумма процентов: 41 539,58 руб.

В связи с чем, требования истца в этой части подлежат удовлетворению, последующие проценты подлежат взысканию, начиная с 21.08.2025 на дату фактического исполнения решения суда.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по которой подтверждаются квитанцией № 1/1 от 28.05.2025 (л.д. 17), почтовые расходы в размере 330,28 руб. (в подтвержденном размере), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг № 28 от 20.05.2025, актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 20.08.2025, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 0013 от 21.05.2025, банковским ордером № 1 от 21.05.2025 на сумму 40 000,00 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 (паспорт 8714 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 539,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 330,28 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 руб. а всего взыскать 85 869,86 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 (паспорт 8714 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток суммы долга по ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 21 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении иной части требований ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2025 года.



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Головченко Светлана Олеговна (судья) (подробнее)