Решение № 2-2117/2024 2-2117/2024~М-1250/2024 М-1250/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-2117/2024




Дело №

УИД-05RS0№-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о взыскании алиментов,

установил:


ФИО7 обратилась в суд к ФИО4 о взыскании алиментов при этом, ссылаясь на то, что с 2013 года по 2020 г. она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут.

От указанного брака у них имеются несовершеннолетние дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживают вместе с ней и находятся на ее полном иждивении. Ответчик никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает.

Она является инвали<адрес> группы и в настоящее время не работает.

Ответчик работает в государственной организации - Филиал ППК «Роскадастр» по РД имеет постоянный стабильный доход, однако он не может предоставить сведения о ежемесячном доходе ответчика.

На основании изложенного просила взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере половины заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей.

Истец – ФИО7, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Ответчик – ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом Российской Федерации заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61, 63).

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ.

Из копии свидетельства о рождении <...> выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО6, матерью ФИО7.

Из копии свидетельства о рождении <...> выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО6, матерью ФИО7.

Из копии свидетельства о рождении <...> выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения является ФИО6, матерью ФИО7.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Частью первой статьи 81 Семейного кодекса РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

ФИО4 официально трудоустроен, что подтверждается справкой 2-НДФЛ выданной на запрос суда.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО4 имеет регулярный, неменяющийся заработок в валюте РФ по постоянному основному месту работы; взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не представляет каких-либо сложностей.

При установленных обстоятельствах, алименты с ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей должны быть взысканы в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно с момента обращения в суд (ч. 2 ст. 107 СК РФ) до совершеннолетия детей.

Судом также установлено, что между сторонами отсутствует соглашение об уплате алиментов, а обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер, тем более при раздельном проживании ответчика с детьми, которые в настоящее время проживают с матерью и находятся на ее содержании, к тому же обращение ФИО7 в суд свидетельствует о том, что между сторонами существует спор относительно уплаты алиментов.

При рассмотрении дела суд исходит из того положения, что обязанность родителей выплачивать алименты не зависит от их благополучия. Приоритет интересов детей неоспорим.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с пп. 15 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в муниципальный бюджет в сумме 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199, 235-237 ГПК РФ,

решил:


исковые требования ФИО7 к ФИО6 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), проживающего по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>, работающего в Филиале ППК «Роскадастр» по <адрес> в пользу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), проживающей по адресу: <адрес> алименты на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО5, а по достижению ею совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной трети заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия ФИО8, а по достижению ею совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета муниципального района госпошлину в сумме 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мамаев Азамат Камильевич (судья) (подробнее)