Решение № 2-3963/2020 2-3963/2020~М-3606/2020 М-3606/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-3963/2020

№ 2-3963

61RS0022-01-2020-007094-52


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» октября 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Дзюба О.Ю.

с участием истиц ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя Администрации г. Таганрога ФИО4, действующей по доверенности от 24.09.2019 года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,, ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, при участии третьих лиц нотариуса ФИО5, Управления Росреестра, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истицы обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования (с учетом изменения оснований требований). В обоснование требований указали, что 22 октября 2018 года умерла мама, ФИО6. Наследниками ФИО6 по завещанию от 19.11.2009 г. являются дочери- истицы. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литера «В», сарая литера «Б», а также 1/3 земельного участка с кадастровым №, расположенные по адресу: 347905, <адрес>.

Решением Таганрогского городского суда от 07.10.2015 года произведен выдел доли ФИО7, прекращено право общей долевой собственности ФИО8, прекращено право ФИО6 на строения лит. «Д», «О». Доли в праве собственности на жилой дом лит. «В», сарай лит. «Б» перераспределены и составили ФИО6 – 2/3, ФИО9 -1/3 доля. Решение вступило в законную силу, но не было исполнено ФИО6 по причине её болезни.

Решением Таганрогского городского суда от 26 сентября 2019 года за ФИО9 признано право собственности на жилой дом лит. «И», право общей долевой собственности ФИО9 на жилой дом лит. «В» и сарай лит. «Б», расположенные по адресу <адрес>, прекращено. До настоящего времени ФИО9 не исполнила решение суда в части прекращения права собственности на жилой дом лит. «В» и сарай лит. «Б», в связи с чем возникает неясность с объемом наследственного имущества. Истицы полагают, что в наследственную массу входят жилой дом лит. «В» и сарай лит. «Б», и доли в праве собственности должны составлять: ФИО1, -15/54 доли, ФИО2 -15/54 доли, ФИО3 – 24/54 доли.

Истицы просят признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом лит. «В» и сарай лит. «Б», расположенные по адресу <адрес>, в указанных долях.

Истицы ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали.

Представитель Администрации г. Таганрога ФИО4 просила принять суд законное и обоснованное решение в соответствии с представленными доказательствами.

Третьи лица нотариус ФИО5, представитель Управления Росреестра, представитель Территориального управления по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

ФИО6 умерла 22.10.2018 года (л.д.20)

В соответствии с волей, выраженной ею в завещании от 19.11.2009 года, все принадлежащее ей имущество она завещала: ? долю – ФИО3, ?- ФИО1, ? долю – ФИО2 (л.д.21).

По сообщению нотариуса ФИО5 с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д.22,23).

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данным ЕГРН ФИО6 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., КН №, жилой дом площадью 42,5 кв.м., КН №, сарай площадью 9,1 кв.м., КН № расположенные по адресу <адрес> (л.д.45-59,62-64,66-68) Собственником 1/4доли строений также значиться ФИО9

Решением Таганрогского городского суда от 26 сентября 2019 года прекращено право собственности ФИО9 на жилой дом лит. «В» и сарай лит. «Б», расположенные по адресу <адрес> (л.д.25-26) На основании решения Таганрогского городского суда от 07.10.2015 года жилой дом лит. «В» и сарай лит. «Б» принадлежали ФИО9 (1/3 доля), ФИО6 (2/3 доли) в связи с выделом другими собственниками своих долей.

ФИО9 не исполнила решение суда от 26 сентября 2019 года и право собственности на жилой дом лит. «В» и сарай «Б» не прекратила.

Представленные документы свидетельствуют, что на момент смерти ФИО6 принадлежал на праве собственности жилой дом лит. «В» и сарай лит. «Д», и они составляют наследственную массу, которая перешла в собственность истиц.

Поскольку в ЕГРН продолжает значиться право ФИО9, то истицы не могут получить свидетельство о праве на наследство на указанные объекты, и зарегистрировать право собственности.

В соответствии с волей наследодателя истицы определили свои доли в наследственном имуществе следующим образом: ФИО1, -15/54 доли, ФИО2 -15/54 доли, ФИО3 – 24/54 доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО6 право общей долевой собственности на жилой дом литер «В» площадью 42,5 кв.м., КН № сарай площадью 9,1кв.м., КН №, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО1, -15/54 доли, ФИО2 -15/54 доли, ФИО3 – 24/54 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2020 года.

Председательствующий судья Иванченко М.В.