Решение № 2-200/2019 2-200/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-200/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Коренево

Кореневский районный суд Курской области в составе: председательствующего Кошминой М.Д.,

при секретаре Терещенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 «О взыскании задолженности»,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 55 000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом 0,15% за каждый день. Банк выполнил условия кредитного договора, предоставив указанную сумму. Заемщик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 98985 рублей 98 копеек. Должнику было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по заключенному кредитному договору. В добровольном порядке заемщик не погасил в полном объёме имеющуюся задолженность.

С учетом уточненных исковых требований просят суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98985,98 рублей, в том числе: сумма основного долга: 24417,78 руб., сумма процентов на просроченный основной долг: 56189,47 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг по двойной ставке рефинансирования: 18 206,54 руб.; штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования: 172,19 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3169,58 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявив ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (в настоящее время в связи с отзывом лицензии и признанием истца банкротом конкурсным управляющим является ГК «АСВ») и ФИО1 заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 55 000 рублей. Сумма кредита и проценты за пользованием кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно условиям договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15 % за каждый день.

В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 98985 рублей 98 копеек.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства ответчиком по иску заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком до 04 числа каждого месяца.

Таким образом, условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательств по частям. Как по уплате основного дога, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору после указанной даты в материалах дела нет.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ является датой начала течения срока исковой давности.

К мировому судье за выдачей судебного приказа истец обратился посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил взыскать с должника задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95386 рублей 57 копеек.

Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С данным исковым заявлением истец обратился в Кореневский районный суд <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что по требованиям за период до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности.

Исходя из представленного истцом расчета, а также выписки по счету размер кредитной задолженности ФИО1:

- по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13888,23 рублей;

- по процентам на просроченный основной долг - 21873,96 руб. (13888,23 х 0,15% х 1050 дней);

- по штрафным санкциям на просроченный основной долг по двойной ставке рефинансирования - 7304,57 рублей:

С ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2015=57 дней; 13888,25х2х8,25%х57/365=357,86 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2016=165 дней; 13888,23х2х11%х165/366=1377,44 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 18.09.2016=97 дней; 13888,23х2х10,5х97/366=772,96 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2016=104 дня; 13888,23х2х10%х104/366=789,28 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 26.03.2017=85 дней; 13888,23х2х10%х85/365=646,85 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2017=36 дней; 13888,23х2х9,75%х36/365=267,11 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 18.06.2017=48 дней; 13888,23х2х9,25%х48/365=337,88 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 17.09.2017=91 день; 13888,23х2х9%х91/365=623,26 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 29.10.2017=42 дня; 13888,23х2х8,5%х42/365=271,68 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 17.12.2017=49 дней; 13888,23х2х8,25%х49/365=307,63 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2018=56 дней; 13888,23х2х7,75%х56\365=330,27 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 25.03.2018=42 дня; 13888,23х2х7,5%х42/365=239,71 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 16.09.2018=175 дней; 13888,23х2х7,25%х175\365=965,52 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 19.09.2018=3 дня; 13888,23х2х7,5%х3\365=17,12 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1.

Судебные расходы в силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1638,78 руб. и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1530,80 руб. следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3169 рублей 58 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3169 рублей 58 копеек.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1492 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43066 рублей 75 копеек, из которых:

сумма основного долга – 13888 рублей 23 копейки,

сумма процентов на просроченный основной долг - 21873,96 руб.,

штрафные санкции на просроченный основной долг по двойной ставке рефинансирования - 7304 рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего расходы по уплате государственной пошлины в размере 1492 рубля.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Кореневский районный суд.

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.