Решение № 1-522/2017 2-522/2017 2-522/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-522/2017

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 1- 522/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«04» августа 2017 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Логинове А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2- адвоката Кадиевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, что по договору купли-продажи от 20 мая 2017 года она приобрела в личную собственность жилой дом по адресу: <адрес>, на жилой площади в котором остался зарегистрированным бывший собственник - ФИО2, который фактически около 15 лет проживает в государстве Израиль, точный адрес места жительства ответчика не известен. В данном жилом доме она проживает в течение 10 лет, оформить в собственность смогла только после того как ответчик через родственников направил доверенность на продажу. Регистрация ответчика создает ей препятствия в пользовании жилой площадью. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его пребывания суду неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Кадиева Х.М., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражений против иска не представила.

Представитель отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Нефтекумскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующем.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица по договору купли-продажи от 20 мая 2017 года является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Из копии выписки из ЕГРН следует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО1, дата регистрации права 29.05.2017 года.

Таким образом, в силу ст.223 ГК РФ право собственности истицы на жилое помещение возникло с момента государственной регистрации отчуждения имущества.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан в доме <адрес> ответчик ФИО2 значится зарегистрированным на жилой площади истицы.

Как установлено, ответчик по указанному адресу фактически не проживает. Данное обстоятельство подтверждается справкой, предоставленной администрацией Кара-Тюбинского сельсовета сельсовета, из которой следует, что ФИО2 с 1995 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, длительное время по адресу не проживает, так как в 1997 году выехал в Израиль г.Ашкелон.

Из п. 4.3. договора купли-продажи от 20 мая 2017 года следует, что в отчуждаемом жилом доме зарегистрирован ФИО2, который утрачивает право пользования жилым помещением с момента регистрации перехода права собственности к покупателю.

Из объяснений истицы видно, что ответчик членом ее семьи не является, какого-либо договора найма или иных соглашений с учетом требований гражданского законодательства о письменной форме договора истица с ответчиком не заключала.

Иного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право ответчика на пользование жилым помещением подлежит прекращению в связи с переходом права собственности на жилое помещение другому лицу, членом семьи которого он не является.

Сама по себе регистрация не является основанием для пользования жилым помещением, а лишь обеспечивает условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 304 ГК РФ истица вправе ставить вопрос об устранении препятствий в пользовании ее жилым помещением, в связи с чем ее требование о признании ответчика прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства.

Учитывая, что право ответчика пользования жилой площадью истца подлежит прекращению, по указанному адресу ответчик не проживает, он подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 названного Закона.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

ФИО2 признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета на жилой площади по адресу: <адрес>, отделом по вопросам миграции отдела ОМВД России по Нефтекумскому району.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2017 года.

Судья: А.В. Исайкина



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Исайкина Антонина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ