Решение № 2-717/2018 2-717/2018~М-627/2018 М-627/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-717/2018

Дело № 2-717/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 22.08.2012 года Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № М0QA520S12082200835. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 250000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 923 от 09.08.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 6400 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 145174,58 рубля. Просили суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № М0QAG520S12082200835 от 22.08.2012 года: просроченный основной долг – 133366,33 рубля, начисленные проценты – 4064,61 рубля, штрафы и неустойки – 7743,64 рубля, комиссию за обслуживание счета – 0,00 рубля, несанкционированный перерасход – 0,00 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4103,49 рубля.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела (л.д. 66), в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело без участия представителя истца. В отсутствие истца АО «Альфа-Банк» суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела (л.д. 58), подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в нем, что исковые требования признает в полном объеме (л.д. 59). В отсутствие ответчика суд рассмотрел дело в силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

После проведения досудебной подготовки дела ответчик ФИО1 представила в суд заявление, в котором указала, что признает в полном объеме исковые требования, заявление приобщено к материалам гражданского дела.

С учетом характера спорных правоотношений, суд полагает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так, судом установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 21.08.2012 года заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 250 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты 17,97 % годовых. Предложение заемщика было одобрено банком, на открытый в банке на имя заемщика текущий счет №, на который 22.04.2012 года были зачислены кредитные денежные средства в сумме 250 000 рублей по договору № М0QAG520S12082200835, что подтверждается анкетой – заявлением (л.д. 24) и выпиской по счету (л.д. 12-23).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что соглашение о кредитовании между Банком и ФИО1 заключен путем направления оферты (подписания заемщиком анкеты-заявления) и ее акцепта (перечисления средств на счет заемщика). Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. О необходимости достижения соглашения по условиям, не относящимся к предмету договора, ни одна из сторон не заявляла.

Таким образом, кредитное соглашение заключено с соблюдением установленной законом письменной формы договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющихся приложением к приказу от 09.08.2012 года № 923 (л.д. 29-31), анкете-заявлении, сумма кредитования составила 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 17,97 % годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составила 6400 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа, согласно исковому заявлению и справке по кредиту (л.д. 11), 22-е число каждого месяца (что также не отрицалось ответчиком).

Согласно выписке по счету за период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-23), из которой также установлено, что ответчик ФИО1 свои обязанности по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняла, задолженность по кредиту в установленный срок не погашала.

Нормами Общих условий (раздел 5) предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по указанному соглашению о кредитовании (л.д. 10), размер задолженности составляет 145174,58 рубля, а именно: просроченный основной долг – 133366,33 рубля; проценты (период с 22.08.2012 года по 24.08.2015 года) – 4064,61 рубля; неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 22.07.2015 года по 24.08.2015 года) – 1300,07 рубля; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 22.05.2015 года по 24.08.2015 года) – 6443,57 рубля (л.д. 10).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным.

Данные о надлежащем исполнении ФИО1 обязанности по возврату кредита по указанному выше обязательству и процентов в соответствии с условиями соглашения в материалах дела отсутствуют.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается учредительными документами банка (л.д. 32-37).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной суммы государственной пошлины в размере 4103,49 рубля (л.д. 8, 9), то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4103,49 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № М0QAG520S12082200835 от 22.08.2012 года в сумме 145174,58 рубля, из которых: просроченный основной долг – 133366,33 рубля, начисленные проценты – 4064,61 рубля, штрафы и неустойки – 7743,64 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4103,49 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 28 ноября 2018 года.