Решение № 2-2009/2017 2-2009/2017~М-1278/2017 М-1278/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2009/2017

Дело № 2-2009/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Пермской краевой общественной организации "Гандбольный клуб Пермские медведи" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубль. В обоснование заявленных требований указал, что апелляционным определением Пермского краевого суда от Дата г. отменено решение Дзержинского районного суда г.Перми от Дата г. об отказе в удовлетворении исковых требований, с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в размере ... рублей. Решение суда исполнено ответчиком в полном объеме Дата года. Полагает, что в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в соответствии с приложенным к иску расчетом в размере ... рублей.

Обязанность у ответчика по выплате денежных средств в размере ... рублей в соответствии с положениями ч.2 ст. 314 ГК РФ возникла Дата г. Истец обращался к ответчику Дата г. с письменной претензией о выплате денежных средств в размере ... рублей, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения. Ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами в период с Дата г. по Дата г.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что намерений уклоняться от выплаты денежных средств не имелось. Отсутствие выплаты было вызвано банкротством ... где находились денежные средства Пермской краевой общественной организации "Гандбольный клуб Пермские медведи"

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В период пользования чужими денежными средствами с Дата г. по Дата г. действовали положения ч.1 ст. 395 ГК РФ в редакции от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С Дата г. действует ч.1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Судом установлено, что Дата г. между истцом и ответчиком был заключен договор ..., в соответствии с которым ответчик обязался в течение месяца с момента ввода в эксплуатацию жилого дома по адресу: Адрес и ... Адрес передать .... В соответствии с п.4 договора даритель вправе по своему выбору вместо квартиры подарить одаряемому денежные средства, необходимые для приобретения ...

Ответчиком в ходе судебного заседания факт отсутствия у него прав на жилое помещение, подлежащее передаче истцу не отрицал, соответственно у ответчика по истечении месяца с момента сдачи Адрес в эксплуатацию, возникла обязанность по выплате денежных средств в указанном в договоре ... рублей.

Дата г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате денежных средств, поскольку в установленные договором сроки ... не предана. Денежные средства истец в сроки установленные положениями ч.2 ст. 314 ГК РФ (7 дней) не выплатил.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от Дата г. отменено решение Дзержинского районного суда г.Перми от Дата г. об отказе в удовлетворении исковых требований, с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в размере ... рублей. Решение суда исполнено ответчиком в полном объеме Дата.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду уклонения от возврата этих средств истцу, при том, что ответчик в нарушение статьи 401 ГК РФ не доказал, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, а также не доказал отсутствие его вины в нарушении обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата г. по Дата г. подлежит взысканию с учетом положений ч.1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, а с Дата г. в редакции федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства с Дата г. по Дата г. составляет ... рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически неверным в части применения при расчете процентов количества дней в ...

Согласно расчету произведенному судом размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания составляет ... руб.

c по дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом удовлетворены требования истца на сумму ... рублей, взысканию подлежит госпошлины в размере ... рублей ( ... руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пермской краевой общественной организации "Гандбольный клуб Пермские медведи" в пользу ФИО3 ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.В. Новоселова