Решение № 2А-244/2024 2А-244/2024~М-73/2024 М-73/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-244/2024

Дело № 2а-244/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-000115-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

с участием:

представителя административного истца – Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Погребняк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Тбилисскому району обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08.11.2016 года, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений в виде запрета выезда за пределы Муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения Отдела МВД России по месту жительства; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00; обязательная явка 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий а равно участие в указанных мероприятиях.

Административные исковые требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 приговором Тбилисского районного суда

от 08.11.2016 года осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 231, ч.2 ст.228, ч. 3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений так как ранее 15.11.2006 года был осужден за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 и ч.1 ст.228.1 УК РФ. 02.04.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 15.01.2020 г. условно-досрочно на неотбытый срок 09 мес. 22 дня. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 18.03.2020 г., постановление от 15.01.2020 г. оставлено без изменения. После освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 прибыл к месту жительства и 02.04.2020 г. был поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно. 24.01.2021 года по отбытию УДО был поставлен на профилактический учет по категории № 2 как лицо формально подпадающее под административный надзор за совершение тяжкого преступления. В ходе проведения сверки выявлено, что гр-н ФИО2 подлежит установлению административного надзора в обязательном порядке независимо от наличия оснований предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, в связи с совершением преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 до настоящего времени в установленном законом порядке не снята и не погашена, будет считаться погашенной по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08.11.2016 года лишь 02.04.2028 года. С целью создания условий, исключающих бесконтрольное поведение ФИО2, а также возможность совершения им преступления за пределами муниципального образования по месту жительства целесообразно установить в отношении него ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения на то органа внутренних дел. С целью сведения к минимуму возможности ФИО2 совершать противоправные деяния в наиболее криминогенно опасное ночное время разумно в отношении ФИО2, установить ограничение в виде запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства. Вместе с тем, с целью дополнительного контроля за нахождением ФИО2 на территории муниципального образования по месту жительства уместно установить в отношении него обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства 2 (два) раз в месяц для регистрации. С учетом личности ФИО2, его склонности к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, считаю целесообразно ему одним из ограничений при административном надзоре установить запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также мест проведения массовых и иных мероприятий а равно участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявленных требований. Просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал полностью и просил его удовлетворить, считая его требования законными и обоснованными.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Тбилисскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании приговором Тбилисского районного суда от 08.11.2016 года ФИО2 был осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде с применением ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 года лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений так как ранее 15.11.2006 года был осужден за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Постановлением Армавирского городского суда от 15.01.2020 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Тбилисского районного суда от 08.11.2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 22 дня.

После освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 прибыл к месту жительства и 02.04.2020 г. был поставлен на профилактический учет как лицо освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно.

24.01.2021 г. по отбытию условно-досрочного срока был поставлен на профилактический учет по категории № 2 как лицо формально подпадающее под административный надзор за совершение тяжкого преступления.

В ходе проведения сверки выявлено, что ФИО2 подлежит установлению административного надзора в обязательном порядке независимо от наличия оснований предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, в связи с совершением преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 до настоящего времени в установленном законом порядке не снята и не погашена, будет считаться погашенной по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08.11.2016 года - 02.04.2028 года.

С учетом вышеизложенного, имеются основания для установления административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 и части 3 статьи 13 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2, подлежит постановке под административный надзор за «совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений» на срок установленный законодательством РФ до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая то, что ФИО2 неоднократно судим, совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, а также создаст условия для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом личности ФИО2, с целью создания условий, исключающих его бесконтрольное поведение, целесообразно установить в отношении него ограничение в виде запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью.

С целью сведения к минимуму возможности ФИО2 совершать противоправные деяния в наиболее криминогенно опасное ночное время, целесообразно в отношении ФИО2 установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью.

Вместе с тем, с целью дополнительного контроля за нахождением ФИО2 на территории муниципального образования по месту жительства уместно установить в отношении него обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом личности ФИО2, с целью минимизировать совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает целесообразно ему одним из ограничений при административном надзоре установить запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также мест проведения массовых и иных мероприятий, а равно участие в указанных мероприятиях.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения сроком до погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 182, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком до погашения судимости по приговору Тбилисского районного суда от 08.11.2016 г., с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации;

- запрета выезда за пределы Муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения Отдела МВД России по месту жительства;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий а равно участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий –