Постановление № 05-0303/2025 5-303/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 05-0303/2025

Дело № 5-303/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

12 марта 2025 года

Мотивировочная часть изготовлена 12 марта 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя:

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при этом правонарушение совершено в адрес.

Так, 10.10.2024 года в 11 час. 40 мин. по адресу: адрес, установлен факт несоблюдения ИП ФИО1, требований п. 4 ст. 13 федерального закона от 25.07.2022 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения фио в качестве подсобного рабочего гражданки фио фио, не имеющего разрешения на работу или патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения фио, чем нарушил ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник фио в судебное заседание явился, суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушение признает в полном объеме, просил учесть, что ИП фио является малым предприятием, правонарушение не носит высокую степень общественной опасности, просил назначить административный штраф в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 18.15, не приостанавливать деятельность ИП фио

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22.01.2025, по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в котором изложена сущность административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2024;

- фототаблицей;

- протоколом по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- письменными объяснениями фио от 10.10.2024;

- выпиской из АС ЦБДУИГ в отношении фио;

- постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 11.10.2024, согласно которому фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- распоряжением (приказом) о проведении выездной внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя от 30.10.2024;

- актом проверки № 153 от 26.11.2024;

- выпиской из ЕГРИП;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из положений пп. 2.2. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью.

Вопреки позиции стороны защиты, исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, в данном случае не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Согласно ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Реквизиты: УФК ПО фио (ЕУ МВД РОССИИ ПО фио л\с 04731399310), Банк получателя: ЕУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770701001, ЕКС: 03100643000000017300, КС: 40102810545370000003,ОКТМО: 45382000, БИК: 004525988, Код бюджетной классификации: 188 1 16 01 181 01 9000 140, УИН: 18890477250001234047, наименование: средства от поступлений денежных взысканий (штрафов) за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Каширин