Решение № 2-1520/2025 2-210/2026 2-210/2026(2-1520/2025;)~М-1407/2025 М-1407/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-1520/2025

Дело № 2-210/2026

86RS0010-01-2025-002168-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при помощнике судьи Сучковой Е.А., с участием представителя истца И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, третье лицо – архивный отдел Управления делами администрации города Мегиона, об установлении факта работы в режиме полного рабочего дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала, что собирает пакет документов для оформления пенсии по старости; после проведения предварительной работы по оценке пенсионных прав, специалист пенсионного фонда сообщила о необходимости дополнительно подтвердить архивными справками периоды работы: с 05.10.1994 по 31.08.1995 в качестве продавца в АОЗТ ТПК «Мегаторгпром»; с 26.11.1996 по 20.05.1997 в качестве бухгалтера в АОЗТ ТТК «Мегаторгпром». При обращении в архив администрации города Мегиона была выдана справка только за периоды работы с 08.07.1996 по 25.11.1996; в личной карточке фигурирует дата увольнения 02.04.1997; другие документы отсутствуют. Во внесудебном порядке подтвердить факт работы истец лишена возможности, а указанные периоды повлияют на право истца на выход на пенсию по старости. С учетом изменений исковых требований просила: установить факт работы в АОЗТ ТПК «Мегаторгпром» в режиме полного рабочего дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в периоды:

- с 05.10.1994 по 04.01.1995 – в качестве ученика продавца;

- с 05.01.1995 по 11.05.1995 – в качестве продавца 3 категории;

- с 12.05.1995 по 31.08.1995 – в качестве продавца 2 категории;

- с 26.11.1996 по 20.05.1997 в качестве кассира-инспектора о/к

В письменных возражениях на иск ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, в обоснование указывая, что 20.09.2023 Е.А. обратилась к ответчику для проведения заблаговременной работы, специалистами был сформирован макет выплатного дела в соответствии с поданным заявлением и представленными документами для проведения заблаговременной работы для назначения страховой пенсии по старости. Согласно уведомлению, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у Е.А. предварительно возникает с 02.06.2035 года. Полагают, что периоды работы 05.10.1994 по 31.08.1995 в качестве продавца в АОЗТ ТПК «Мегаторгпром» и с 26.11.1996 по 20.05.1997 в качестве бухгалтера в АОЗТ ТПК «Мегатрогпром» не могут быть учтены в общий страховой и специальный МКС стаж, поскольку трудовая деятельность в спорный период у истца началась в 1994 году, когда её исполнилась 16 лет, в указанный период истец получала образование в общеобразовательной организации и соответственно, работать полный рабочий день не могла, в связи с чем, для зачета периода с 1994 по август 1995 года в специальный стаж МКС необходимо выполнение работы не менее чем на 80% от установленной продолжительности рабочего времени. В представленной архивной справке работа в спорные периоды также не подтверждена, в документах по личному составу архивного фонда № АОЗТ ТПК «Мегаторгпром» в документах по личному составу, личных карточках Т-2, лицевых счетах по начислению заработной платы за 1994-1995, 1997 годы сведения на Е.А. не обнаружены. Также указывает на противоречивые сведения о занимаемой должности работы истца в период с 26.11.1996 по 20.05.1997, согласно трудовой книжки истец была принята в АОЗТ ТПК «Мегаторгпром» на должность бухгалтера, тогда как в архивных справках, истец была принята на должность кассира-инспектора о/к с 08.07.1996, уволена с должности по собственному желанию с 25.11.1996 года; из сведений о лицевых счетах по заработной плате начисления таковой истцу производились за пять месяцев 1996 года с июля по ноябрь месяц, иных сведений о факте работы истца в период с 26.11.1996 по 20.05.1997 в архивных справках и приказах не содержится.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен архивный отдел Управления делами администрации города Мегиона, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании истец, представитель ответчика и третьего лица не участвовали, извещены надлежащим образом; дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца И.В. поддержала заявленные исковые требования с учетом изменений и приведении в соответствии с записями в трудовой книжке, полагала, что несоответствие записей сведениям, содержащимся в архивном отделе и заполняемые работником отдела кадров не влекут за собой негативные последствия для её доверителя, поскольку факт работы Е.А. подтвердил и допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Е.В. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы пенсионного дела и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику в целях проведения работы по предварительной подготовке для назначения пенсии согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки документов, представленных для проведения заблаговременной работы с лицами, уходящими на страховую пенсию, в т.ч. досрочную, по состоянию на 31.12.2022 страховой стаж предварительно составил 21/1/14; северный – 14/4/4 (МКС); установлено что право предварительно у истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникает с 02.06.2035, при условии продолжения работы в МКС право может возникнуть раньше. Периоды работы с 05.10.1994 по 31.08.1995 и с 08.07.1996 по 20.05.1997 требует дополнительного запроса ОСФР.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Е.А. включен период работы в АОЗТ ТПК «Мегаторгпром» с 08.07.1996 по 25.11.1996 – 0 лет 4 месяца 13 дней

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 поименованного выше Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч. 1-4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

При этом, правиларавила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 59 приведенных выше Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 60 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий").

Согласно записям трудовой книжки серии НТ- I №, заполненной 5 октября 1994 года на имя Е.А. истец 5 октября 1994 года была зачислена учеником продавца в магазин «Продукты» ЗАО ТПК «Мегаторгпром» п. Высокий; 05.01.1995 переведена продавцом III категории в магазин «продукты»; 12.05.1995 переведена продавцом II категории в магазин продукты; ДД.ММ.ГГГГ уволена, в связи с выездом на учебу в <адрес>.

В последующем, 08.07.1996 принята на должность бухгалтера в АОЗТ ТПК «Мегаторгпром», 25.11.1996 уволена согласно ст. 31. КЗоТ РФ по собственному желанию.

Согласно записи под № 9 вышеуказанную запись указано считать недействительной, под № 10 от 25.11.1996 имеется запись о том, что истец продолжает работу в прежней должности, и уволена 20.05.1997 в связи с ликвидацией организации АОЗТ ТПК «Мегаторгпром».

Период работы истца с 08.07.1996 по 25.11.1996 (о лет 4 мес. 13 дн.) учтен и содержится в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 29-36), и не является предметом рассмотрения, поскольку внесение неправильного указания должности на которую принят был истец согласно приказу от 05.07.96 г. № 28 – к АОЗТ ТПК «Мегаторгпром» № 28-к – кассир-инспектор о/к и с которой был уволен истец на основании приказа № 41-к с 25.11.1996г. не может исключен, поскольку ответственность за правильное заполнение трудовой книжки нес работник отдела кадров организации, в чьи обязанности входило неукоснительное соблюдение требований к заполнению трудовых книжек работников.

Аналогичные нарушения в наименовании должности были допущены сотрудником отдела кадров и при заполнении личной карточки работника формы Т-2

Факт начисления истцу заработной платы за период с июля 1996 по ноябрь 1996 подтвержден архивной справкой № С-499/3 от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, суд находит состоятельными доводы ответчика о не предоставлении истцом доказательств осуществления работы в должности как ученика, так и продавца в АОЗТ ТПК «Мегаторгпром» в период с 05.10.1994 по 31.08.1995, согласно данным представленным Архивным отделом администрации города Мегиона в документах по личному составу архивного фонда № 31 АОЗТ ТПК «Мегаторгпром» - приказах, личных карточек в. Т.2, лицевых счетах по начислению заработной платы за 1994-1995 годы сведения на Е.А. отсутствуют (

Более того, как следует из представленного суду аттестата о среднем (полном) общем образовании на имя Е.А. истец закончила среднюю школу №, располагавшуюся в <адрес> ХМАО-Югры, и получила аттестат в июне 1995 года (л.д. 165), что в свою очередь, свидетельствует о невозможности осуществления ею работы полный рабочий день либо 80% от рабочего времени в качестве ученика и продавца в магазине «Продукты» АОЗТ ТПК «Мегаторгпром».

Относительно периода, отраженного в трудовой книжке на имя истца с 26.11.1996 по 20.05.1997 (как поименована должность – бухгалтер) суд также приходит к выводу о недоказанности факта осуществления истцом трудовой деятельности в спорный период в АОЗТ ТПК «Мегаторгпром», поскольку согласно архивным справкам Архивного отдела администрации города Мегиона Е.А. действительно работала в АОЗТ ТПК «Мегаторгпром» кассиром-инспектором о/к с 8 июля 1996 года (приказ № 28-к от 05.07.1996), уволена с 25 ноября 1996 (приказ № 41-к от 12.11.1996) – компенсация за 11 рабочих дней; в личной карточке ф. Т.2 имеется запись: «уволена (в связи с ликвидацией предприятия) 2 апреля 1997 года, приказ №1-к от 02.04.1997», вместе с тем, в приказе № 1-к от 02.04.1997 «Об увольнении» истец не значится; в приказах по личному составу, лицевых счетах по начислению заработной платы за 1997 год, сведения также отсутствуют.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Е.В. в части осуществления истцом трудовой деятельности и исполнению ею должностных обязанностей в должности бухгалтера в АОЗТ ТПК «Мегаторгпром» в спорный период без документального тому подтверждения не могут быть положены в основу для зачета спорного периода работы в трудовой стаж.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Е.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, третье лицо – архивный отдел Управления делами администрации города Мегиона, об установлении факта работы в режиме полного рабочего дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - отказать.

Решение быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья О.А. Парфененко