Постановление № 5-97/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело № 5-97/2017.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новая Ляля 31 августа 2017 года.

Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ********* (персональные данные обезличены), проживающей и зарегистрированной по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2017, в 12:00, в подъезде дома ******* (адрес обезличен) ФИО1, в ходе конфликта, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар по голове Р., причинив потерпевшей телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявляла, от услуг защитника отказалась, виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что каких-либо ударов Р. в подъезде их доме не наносила.

Потерпевшая Р. пояснила, что 26.02.2017, в 12:00, в подъезде дома ******* (адрес обезличен), после произошедшего конфликта из-за уборки снега, ФИО1 ударила её по лицу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека в области левой щеки.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую Р., свидетеля ФИО2, исследовав материалы, имеющиеся в деле, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66В № 0014385/245/814 от 19.04.2017 , рапортами старшего УУП отделения полиции № 16 (дислокация п.г.т. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» майора полиции ФИО2 от 19.04.2017, 08.03.2017, 01.03.2017 , определением № 175 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.03.2017 , рапортом и.о. оперативного дежурного ОП № 16 п.г.т. Лобва МО МВД России «Новолялинский» сержанта полиции ФИО3 от 26.02.2017 , рапортом оперативного дежурного ОП № 16 п.г.т. Лобва МО МВД России «Новолялинский» капитана полиции ФИО4 от 26.02.2017 , заявлением потерпевшей Р. от 27.02.2017 , актом судебно-медицинского обследования (освидетельствования) № 79 от 24.03.2017 , справкой ГБУЗ СО «Новолялинская районная больница» от 27.02.2017 , объяснениями потерпевшей Р., свидетеля ФИО2, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 26.02.2017, в 12:20, в отделение полиции № 16 (дислокация п.г.т. Лобва) обратилась Р. с сообщением, что у дома ******* (адрес обезличен) ФИО1 кидает снег на её территорию. 26.02.2017, в 12:28, в отделение полиции № 16 (дислокация п.г.т. Лобва) вновь обратилась Р. с сообщением, что в подъезде дома ******* (адрес обезличен) ФИО1 нанесла ей удары. Прибыв по указанному адресу, он опросил Р., которая подтвердила данное сообщение, и ФИО1, которая пояснила, что удары не наносила.

У суда не возникло оснований не доверять показаниям потерпевшей Р., свидетеля ФИО2 Показания свидетеля и потерпевшей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела. Причин для оговора лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 либо какой-либо заинтересованности в исходе дела при рассмотрении дела не установлено, оснований не доверять им у судьи не имеется. Поэтому суд берет показания указанных свидетеля и потерпевшей в качестве доказательств по делу.

Кроме того, локализация и давность образования телесных повреждений: кровоподтек в левой щечной области Р., зафиксированных актом судебно-медицинского освидетельствования № 79 от 24.03.2017, соответствует объяснениям потерпевшей и свидетеля.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела также не усматривается.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, её действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Новолялинский»), ИНН <***>, КПП 664701001, БИК 046577001, ОКТМО 65716000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Новикова Т.Л.