Постановление № 1-547/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-547/2018

Дело № 1-547/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Захаренко И.Н. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Тоболева В.Е. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

...

постановлением суда от ** ** ** года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, объявленного в розыск, задержанного ** ** ** года и содержащегося под стражей по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и

ФИО2, ...

...

задержанного по настоящему уголовному делу в порядке ст.91-92 УПК РФ ** ** ** года и содержащегося под стражей с ** ** ** года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств; ФИО2 обвиняется в совершении пособничества в незаконном сбыте наркотических средств, а также в незаконном сбыты наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея в незаконном владении наркотическое средство – ... массой не менее 0,08 грамм, приобретенное им ранее при неустановленных следствием обстоятельствах, на территории г. ... Республики Коми, получив в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 25 минут ** ** ** года посредством телефонной связи и приложения «...» информацию от ранее знакомого ему ... А.С. о намерении приобрести наркотическое средство, договорился с последним о времени и месте передачи наркотического средства.

После чего ФИО1, осознавая противоправный и общественно опасный характер задуманного им к осуществлению деяния, преследуя цель извлечения материальной выгоды, в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 25 минут ** ** ** года, находясь в автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... регион, припаркованном около дома №... Республики Коми, передал ... А.С. наркотическое средство - ... массой не менее 0,08 грамм, при этом получив от ... А.С. в качестве оплаты денежные средства в размере не менее 1000 рублей. Тем самым, ФИО1 с целью извлечения материальной выгоды, совершил все необходимые и зависящие от него действия, направленные на незаконный сбыт ... А.С. имеющегося в его распоряжении наркотического средства.

В последующем данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару в ходе личного досмотра ... А.С., произведенного ** ** ** года в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 25 минут по адресу: Республика Коми, г....

Он же, ФИО1, имея в незаконном владении наркотическое средство синтетического происхождения: ... массой не менее 0,191 грамм, приобретенное им ранее при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г.... Республики Коми, получив в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 32 минут ** ** ** года посредством телефонной связи информацию от ранее знакомого ему ... А.С. о намерении приобрести наркотическое средство, договорился с последним о времени и месте передачи наркотического средства.

После чего ФИО1, осознавая противоправный и общественно опасный характер задуманного им к осуществлению деяния, преследуя цель извлечения материальной выгоды, в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 35 минут ** ** ** года, находясь в неустановленном месте на территории г.... Республики Коми, договорился с ранее знакомым ему ФИО2 об оказании содействия в незаконном сбыте наркотического средства ... А.С. После чего ФИО2 выразил готовность оказать ФИО1 содействие в совершении вышеуказанного преступления.

С указанной целью ФИО2, осознавая противоправный и общественно опасный характер задуманного им к осуществлению деяния, оказывая пособничество ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства ... А.С., имея в своем распоряжении наркотическое средство синтетического происхождения: ... массой не менее 0,191 грамм, ранее оставленное ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 14 часов 35 минут ** ** ** года в д.... Республики Коми и предназначенное для незаконного сбыта, ** ** ** года в 14 часов 35 минут, находясь около д.... Республики Коми, передал ... А.С., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотическое средство синтетического происхождения: ... массой 0,191 грамм, при этом получив от ... А.С. в качестве оплаты денежные средства в размере 1000 рублей.

Тем самым, ФИО1, совершил все необходимые и зависящие от него действия, направленные на незаконный сбыт ... А.С. наркотического средства.

В последующем данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару в ходе личного досмотра ... А.С., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», произведенного ** ** ** года в период времени с 15 часов 22 минут до 15 часов 29 минут по адресу: Республика Коми, г...

ФИО2 обвиняется в совершении пособничества в незаконном сбыте наркотических средств ... А.С. при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея в незаконном владении наркотическое средство синтетического происхождения: ... массой не менее 0,191 грамм, приобретенное им ранее при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г.... Республики Коми, получив в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 32 минут ** ** ** года посредством телефонной связи информацию от ранее знакомого ему ... А.С. о намерении приобрести наркотическое средство, договорился с последним о времени и месте передачи наркотического средства.

После чего ФИО1, осознавая противоправный и общественно опасный характер задуманного им к осуществлению деяния, преследуя цель извлечения материальной выгоды, в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 35 минут ** ** ** года, находясь в неустановленном месте на территории г.... Республики Коми, договорился с ранее знакомым ему ФИО2 об оказании содействия в незаконном сбыте наркотического средства ... А.С. После чего ФИО2 выразил готовность оказать ФИО1 содействие в совершении вышеуказанного преступления.

С указанной целью ФИО2, осознавая противоправный и общественно опасный характер задуманного им к осуществлению деяния, оказывая пособничество ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства ... А.С., имея в своем распоряжении наркотическое средство синтетического происхождения: ... массой не менее 0,191 грамм, ранее оставленное ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 14 часов 35 минут ** ** ** года в д.... Республики Коми и предназначенное для незаконного сбыта, ** ** ** года в 14 часов 35 минут, находясь около д.... Республики Коми, передал ... А.С., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотическое средство синтетического происхождения: ... массой 0,191 грамм, при этом получив от ... А.С. в качестве оплаты денежные средства в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2 выполнил все необходимые и зависящие от него действия, выразившиеся в передаче наркотического средства ... А.С., направленные на пособничество ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства.

В последующем данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару в ходе личного досмотра ... А.С., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», произведенного ** ** ** года в период времени с 15 часов 22 минут до 15 часов 29 минут по адресу: Республика Коми, г....

Он же, ФИО2, умышленно, незаконно, имея в незаконном владении наркотические средства - ... в крупном размере суммарной массой 1,62 грамма, приобретенное им ранее при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте на территории г.... Республики Коми, получив ** ** ** года в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 21 минуты посредством телефонной связи информацию от ранее знакомого ... А.С. о намерении приобрести наркотическое средство, договорился с последним о времени и месте передачи наркотического средства.

После чего, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, с целью извлечения материальной выгоды, ** ** ** года в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 10 минут, находясь в автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... регион, находящемся во владении ... А.С., припаркованном у дома №... Республики Коми, передал ... А.С. наркотические средства ... в крупном размере суммарной массой 1,62 грамма, при этом получив от ... А.С. в качестве оплаты денежные средства в размере 1000 рублей. Тем самым, ФИО2 с целью извлечения материальной выгоды, совершил все необходимые и зависящие от него действия, направленные на незаконный сбыт ... А.С. имеющегося в его распоряжении наркотического средства.

В последующем данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Сыктывкару в ходе личного досмотра ... А.С., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», произведенного ** ** ** года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 53 минут по адресу: Республика Коми, г....

** ** ** года уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 поступило в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 и ФИО2 ** ** ** года, согласно распискам.

Постановлением от ** ** ** года назначено открытое судебное заседание без проведения предварительного слушания на ** ** ** года в общем порядке. ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на период рассмотрения уголовного дела в суде сроком на 6 месяцев, с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до ** ** ** года включительно.

Постановлением от ** ** ** года подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, подсудимый объявлен в розыск. Меру пресечения в виде заключения под стражу исчислять с момента фактического задержания ФИО1 на срок 6 месяцев. Согласно информации ОУР УМВД России по г.Сыктывкару находящийся в розыске ФИО1 задержан ** ** ** года и водворен в ... УФСИН России по Республике Коми.

В ходе судебного следствия государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, указав, что по результатам судебного заседания установлены признаки для переквалификации действий ФИО2 и ФИО1 на более тяжкий состав преступления, в связи с чем, уголовное дело подлежит возврату в порядке ст.237 УПК РФ. Так, согласно предъявленному ФИО2 и ФИО1 обвинению, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г...., договорился с ранее знакомым ему ФИО2 об оказании содействия в незаконном сбыте наркотического средства ... А.С. После чего ФИО2 выразил готовность оказать ФИО1 содействие в совершении вышеуказанного преступления. Далее ФИО2 передал ... А. С., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотическое средство. Таким образом, ФИО2 совершил активные действия с фактической передачей наркотического средства ... А.С., то есть выступил соисполнителем в совершении преступления. Согласно ст.32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. То есть, действия ФИО2 и ФИО1 по факту сбыта наркотического средства ... А.С. ** ** ** следует квалифицировать, как совершенные в группе лиц и подлежат переквалификации на более тяжкий состав.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Захаренко И.Н., а также подсудимый ФИО2 и его защитник Тоболев В.Е. возражали против ходатайства государственного обвинителя о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку переквалификация действий ФИО2 и ФИО1 на более тяжкий состав преступления, ухудшает положение подсудимых.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрению судом по следующим основаниям.

В силу положений действующего законодательства обвинительное заключение является итоговым процессуальным документом, завершающим стадию досудебного производства по уголовному делу. На основании утвержденного прокурором обвинительного заключения дело рассматривается судом по существу, исходя из сформулированного в обвинительном заключении обвинения, существо которого, в том числе способы и мотивы совершения преступления, другие обстоятельства, имеющие значение для дела, а также формулировка обвинения, пункт и часть статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление, должны быть указаны в обвинительном заключении согласно положениям ст.220 УПК РФ.

Нарушение требований, предъявляемых ст.220 УПК РФ к обвинительному заключению, в силу положений п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору, если допущенные нарушения исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе этого заключения. Также основанием для возвращения дела прокурору, исходя из положений п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ, является наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления, исходя из фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, либо установленных в ходе производства по делу в суде.

Согласно положениям ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению; изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается лишь в том случае, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В данном случае, рассматривая уголовное дело по существу на основании составленного в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинительного заключения, суд усматривает наличие оснований для квалификации действий ФИО1 и ФИО2 как более тяжкого преступления.

По смыслу закона, в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.

Так, согласно описанию события преступления, изложенному в постановлениях о привлечении ФИО1 и ФИО2 в качестве обвиняемых и обвинительном заключении, ФИО1, имея в незаконном владении наркотическое средство синтетического происхождения: ... массой не менее 0,191 грамм, ** ** ** находясь в неустановленном месте на территории г...., договорился с ранее знакомым ему ФИО2 об оказании содействия в незаконном сбыте наркотического средства ... А.С. После чего ФИО2 выразил готовность оказать ФИО1 содействие в совершении вышеуказанного преступления. С указанной целью, ФИО2, имея в своем распоряжении наркотическое средство синтетического происхождения: ... массой не менее 0,191 грамм, ранее оставленное ФИО1, передал ... А.С., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотическое средство. Таким образом, ФИО2 по просьбе ФИО1 совершил активные действия с фактической передачей наркотического средства ... А.С., то есть выступил соисполнителем в совершении преступления.

В нарушение указанных требований закона, несмотря на то обстоятельство, что из фабулы предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения очевидно, что они оба выполнили все необходимые действия по передаче наркотического средства ... А.С., органами предварительного следствия эти действия ФИО1 и ФИО2 были квалифицированы как тяжкое преступление, хотя установленные в ходе предварительного и судебного следствий фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых признаков более тяжкого преступления.

Несоответствие квалификации действий ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам, установленным судом на основании доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, является существенным нарушением уголовного закона, неустранимым в суде, в связи с чем суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ в связи с наличием оснований для квалификации действий ФИО1 и ФИО2 как более тяжкого преступления.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 на период возвращения уголовного дела прокурору, суд, в целях обеспечения дальнейшего производства по делу, учитывая тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, данные о личности подсудимых: ФИО1 ранее судим, имеет постоянное место жительства и работы, вместе с тем нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, в связи с чем прежняя мера пресечения изменена на заключение под стражу и был объявлен в розыск; ФИО2 не судим, ..., постоянного мета работы и легального источника дохода не имеет, семьи не имеет, то есть устойчивые социальные связи с местом жительства у него отсутствуют, суд приходит к выводу, что меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде содержания под стражей следует сохранить на срок два месяца, то есть по ** ** ** года, который будет достаточен для возвращения уголовного дела прокурору и устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237, 255, 256 УПК РФ,

постановил:

возвратить прокурору г.Сыктывкара Республики Коми уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Обязать прокурора г.Сыктывкара обеспечить устранение допущенных нарушений.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения – в виде заключения под стражей, сроком по ** ** ** года включительно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В части меры пресечения постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в их апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также может быть заявлено подсудимыми в течение 10 суток со дня вручения им жалобы или представления других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий С.С. Выборова