СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3698/2018 2-3698/2018 ~ М-2957/2018 М-2957/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-3698/2018

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело №2-3698/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 21 мая 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем ФИО1

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кировского района городского округа г.Уфа о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кировского района городского округа г.Уфа о включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 После смерти матери открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу г.Уфа, Кировский район, <адрес>. После смерти супруги ФИО3 не зарегистрировал право собственности на долю наследственного имущества, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ? доли гаражного бокса, находящегося по адресу г.Уфа, Кировский район, <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на ? доли этого гаражного бокса.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежал гараж, кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу г.Уфа, Кировский район, <адрес>, <адрес> Право собственности на гараж зарегистрировано за ФИО5 09.02.2007 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.05.2018 года.

Из технического паспорта от 17.10.2006 года и кадастрового паспорта от 08.10.2015 года видно, что испрашиваемый объект представляет собой нежилое одноэтажное помещение (литера А), 1998 года постройки, площадью 17,3 кв.м., находится в нормальном техническом состоянии, используется по назначению.

Согласно свидетельству о смерти серии II-АР № ФИО5 умерла 11.04.2010 года.

ФИО5 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

08.12.2015 года ФИО3 нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруги ФИО5 на ? доли в праве собственности на гаражный бокс кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу г.Уфа, Кировский район, <адрес><адрес>

Наследником другой ? доли в праве собственности на гаражный бок является сын ФИО5 – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 08.12.2015 года.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 07.05.2018 года видно, что наследники ФИО3 и ФИО2 не зарегистрировали право собственности гаражный бокс в порядке наследования после смерти ФИО5

В судебном заседании истец пояснил, что после смерти матери владеет и пользуется гаражом по назначению.

07.12.2017 года умер ФИО3

Единственным наследником имущества ФИО3 является его сын ФИО2

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ФИО2 нотариусом отказано, поскольку право собственности наследодателя на данное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО3 при жизни в установленном законом порядке принял наследство супруги ФИО5, суд приходит к выводу, что на момент смерти он имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было, соответственно ? доли спорного гаража входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Учитывая, что гараж длительное время используется по назначению, после смерти ФИО5 ее супруг ФИО3 и сын ФИО2 приняли наследство, впоследствии сын ФИО3 – ФИО2 принял наследство отца, данный объект недвижимости правами иных лиц не обременен, соответствует действующим строительным нормам и правилам, что подтверждается техническим паспортом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 о включении ? доли в праве собственности на гараж в состав наследственной массы ФИО3 и признании за ним (ФИО2) права собственности на ? доли в праве собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 07.12.2017 года, ? доли в праве собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу г.Уфа, Кировский район, <адрес> №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу г.Уфа, Кировский район, <адрес> 30, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 26 мая 2018 года.

Судья Совина О.А.