Постановление № 5-254/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-254/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Рогачковой Ю.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Токарева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п. жасминный, <адрес>,

установил:

ФИО1 в 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>И по пр. 50 лет Октября <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, не отрицал, что ругался нецензурно и вел себя «не совсем правильно» в отделе полиции, поскольку задержали его отца. Умысла на хулиганские действия у него не было. Просил учесть тот факт, что является инвалидом 3 группы, в связи с чем, не работает, живет на пенсию.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом И.О. полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО6, актом.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Не признание вины последним расценивается судом как способ уйти от административной ответственности.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства дела, фактическое не признание вины последним, тот факт, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не работает, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Токарева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: