Решение № 2А-414/2020 2А-414/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-414/2020

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



32RS0015-01-2020-000094-32


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Балабиной Н.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Голофаст М.Г.,

административного истца представителя МО МВД России «Клинцовский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-414/2020 по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника МО МВД России «Клинцовский» <адрес> обратился в Клинцовский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором указал, что ФИО2, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем просит суд установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, а именно по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения, указанные в поданном административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что он работает в <адрес>, и это его единственный доход.

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора <адрес> Голофаст М.Г., полагавшей требования об установлении административного надзора и административных ограничений подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Клинцовского городского суда <адрес> по п. «б» ч. 3 ст.163, п. «а,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановлений Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве.

Постановлением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 29 дней.

После освобождения ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 163 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Со сроком погашения судимости установленного ст. 86 УК РФ в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на срок 8 лет.

Учитывая личность ФИО2, тяжесть и характер совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, суд пришел к выводу установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Срок административного надзора в соответствии со ст. 5 ч. 3 п. 1 указанного Закона, в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Требования врио начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Кобызь

Стр. 3. 173



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ