Постановление № 5-76/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-76/2024

УИД 05RS0013-01-2024-001809-97 5-76/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2024 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев Мугутдин Ризванович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело об административном правона-рушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Казимова Гулаги Пилага ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

установил:

из протокола об административном правонарушении сер № от 05.09.2024 г. следует, что 05.09.2024 года в 13 часов 20 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий в <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты>, Казимов Гулага Пилага оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов, а также по имеющимся учетам установлен факт нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживание) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное прожи-вание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федера-ции документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Россий-ской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ, иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий доку-ментов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерацию.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без граждан-ства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразив-шееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, 05.09.2024 года в 13 часов 20 минут, в нарушение режима пребывания иностранцев в Российской Федерации, находился на территории <адрес> без соответствующих докумен-тов, подтверждающих право пребывания (проживание) в Российской Федера-ции, и уклонился от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания.

Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказатель-ствами: протоколом об административном правонарушении сер № от 05.09.2024г.; объяснениями ФИО1 и копией его паспорта.

Каких-либо надлежащим образом заверенных документов, подтверж-дающих факт законного пребывания на территории Российской Федерации или обращения в УФМС с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, в материалах админи-стративного дела не имеется.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, пояснил, что 19.08.2015 года прибыл в Российскую Федерацию вместе с семьей, сын ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином Российской Федерации. В установленные сроки он не успел покинуть территорию по семейным обстоятельствам.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим долж-ностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований у суда не имеется.

Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правона-рушении не установлено. Совокупность исследованных доказательств явля-ется достаточным для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности, в соответ-ствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, преду-смотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. укло-нился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об администра-тивном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное админи-стративное правонарушение (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягча-ющие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основа-ний для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмо-тренного ч.1.l ст.18.8 КоАП РФ, в виде выдворения за пределы РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, без выдворения его за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Казимова Гулагу Пилага оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа 3000 (три тысячи) рублей в доход государства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); р/счет <***>; в отделение НБ РД г. Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 88271000; БИК 048209001; КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья М.Р. Сурхаев