Решение № 2-1136/2018 2-146/2019 2-146/2019(2-1136/2018;)~М-953/2018 М-953/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1136/2018

Дело №2-146/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 26 февраля 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.,

при секретаре Крывуша К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока УФССП по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, об отмене установленного судебным приставом – исполнителем запрета на распоряжение имуществом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока УФССП России по Приморскому краю, об отмене примененного судебным приставом – исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в рамках исполнительного производства №, возбужденного отделом судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 В обоснование завяленных требований указала, что является владельцем транспортного средства марки: <данные изъяты> 2001 года выпуска, поскольку приобрела его у ФИО2 в результате возмездной сделки по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает, что запрет на регистрационные действия, примененный после отчуждения автомобиля новому владельцу, подлежит отмене. Ссылается, что наложенный запрет препятствует реализации прав собственника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен должник ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что о наличии примененного судебным приставом – исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки: <данные изъяты>, ей стало известно при обращении в ГИБДД <адрес> с заявлением о постановке транспортного средства на регистрационный учет; наличие запрета служит основанием отказа в регистрационном учете в отношении принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Просит отменить примененный судебным приставом – исполнителем запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; ранее в ходе рассмотрения дела по существу заявленных требований не возражал, суду пояснил, что должником по исполнительному производству в рамках которого был наложен арест на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, он не является, сделка купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ исполнена: транспортное средство <данные изъяты> передано новому собственнику - ФИО1 в момент заключения сделки.

Представители ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам г.Владивостока УФССП России по Приморскому краю и УФССП по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; по запросу суда направлены материалы исполнительного производства №-№, возбужденного отделом судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3

В судебное заседание ФИО3, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Выслушав пояснения истца ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон РФ от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Согласно п. 3 ст. 15 данного Федерального закона, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили договор купли-продажи транспортного средства марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова <данные изъяты>- №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, согласно которого владельцем транспортного средства стала ФИО1 Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю в момент подписания настоящего договора, что следует из содержания договора.

Из пояснений истицы судом установлено, что указанный автомобиль на момент заключения сделки купли-продажи был поврежден в ДТП, имел механические повреждения. В период с момента приобретения автомобиля она приняла меры по его восстановлению и приведению в технически исправное состояние.

ФИО1 обратилась в ГИБДД г.Находки для совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, однако поставить на учет не смогла, в связи с наличием запретов судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока УФССП по Приморскому краю на совершение регистрационных действий.

Запреты на совершение регистрационных действий судебными приставами-исполнителями ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам г.Владивостока установлены в рамках исполнительного производства в отношении ФИО3, который ранее являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам г.Владивостока было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу Р на основании выданного Ленинским районным судом исполнительного документа по гражданскому делу №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику ФИО3 транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Ш, был заключен договор купли – продажи транспортного средства марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимость указанного транспортного средства согласована сторонами и составила <данные изъяты> рублей. Право собственности на автомобиль перешло к покупателю Ш с момента подписания настоящего договора купли – продажи.

ДД.ММ.ГГГГ между Ш и ФИО2 был заключен договор купли – продажи транспортного средства марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, согласно которого владельцем указанного автомобиля стал ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в результате возмездной сделки купли-продажи приобрела у ФИО2 в своё владение транспортное средство марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 ГК РФ, среди которых названо отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

Разрешая спор, суд исходит из того, что регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

В ходе разбирательства дела установлено, что собственником транспортного средства марки<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ФИО1 При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 вписана в ПТС как новый собственник. Из представленных суду документов следует, что истицей действия как владельца имущества в отношении спорного автомобиля совершены до возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом бесспорно доказано его право собственности на спорный автомобиль, возникшее до принятия судебным приставом-исполнителем обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока УФССП по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, об отмене установленного судебным приставом – исполнителем запрета на распоряжение имуществом - удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №№, двигатель №№, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т. М. Шамхалова