Решение № 2-121/2021 2-121/2021(2-1463/2020;)~М-1418/2020 2-1463/2020 М-1418/2020 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-121/2021

Дело № 2-121/2021

45RS0008-01-2020-001927-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Чуевой Е.А.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 26 июля 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») к наследственному имуществу после смерти ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 25.02.2017 в размере 99 267 руб. 33 коп., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исков указано, что 25.02.2017 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84 000 руб., который в последующем может быть изменен Банком. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанное ФИО1, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк» в зависимости от даты заключения договора. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считается момент активации кредитной карты. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №182/2018. В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На дату направления в суд искового заявления задолженность по кредитной карте умершего перед банком составила 99 267руб. 33 коп., из которых: 75 380 руб. 37 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 9 626 руб. 563 коп. - просроченные проценты, 14 260 руб. 43 коп., - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. На основании изложенного просят взыскать с наследников за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1 вышеуказанные суммы, а также уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, изменены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо нотариус Кетовского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица УФНС по Курганской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2017 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с которым ФИО1 предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 84 000 руб., который может быть изменен Банком в одностороннем порядке.

В этом же заявлении-анкете указано, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Понимает и соглашается с тем, что Условия КБО и тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Условиями КБО и законодательством РФ.

Также в заявлении-анкете указано, что ФИО1 ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями) и тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать, уведомлен о полной стоимости кредита по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ).

В соответствии с вышеуказанным заявлением-анкетой, а также пунктом 2.4 Условий КБО договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 произвел активацию кредитной карты банка, факт получения и использования им кредита подтверждается выпиской по счету кредитного договора №.

ФИО1 обязался производить платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте.

Однако обязанность по погашению задолженности по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполнил.

25.01.2018 ФИО1 умер запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Курганском городском отделе Управления записи актов гражданского состояния Курганской области, о чем в нотариальном деле имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-№.

По состоянию на 25.01.2018 размер задолженности перед Банком по договору кредитной карты составил 99 267 руб. 33 коп., из которых: 75 380 руб. 37 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 9 626 руб. 563 коп. - просроченные проценты, 14 260 руб. 43 коп., - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, в материалах которого имеется заявление супруги умершего – ФИО5 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Курганском городском отделе Управления записи актов гражданского состояния Курганской области), в котором она указывает, что о восстановлении срока для принятия наследства в суд обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Таким образом, данный наследник отказался от принятия наследства после смерти ФИО1).

Как следует из Формы 1П ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился в <адрес>. При этом указано, что его отцом является ФИО3, матерью ФИО4.

Согласно представленным адресным справкам ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области на ФИО1, ФИО4, ФИО3, на момент смерти ФИО6 они были зарегистрированы по адресу <адрес>.

Вместе с тем, сведений о принятии данными лицами наследства после смерти ФИО7, в том числе фактически, оплате долгов наследодателя, не представлено.

Таким образом, судом не установлено лиц фактически либо нотариально вступивших в наследство после смерти ФИО1

По сообщению УГИБДД УМВД по Курганской области за ФИО1 на дату смерти числился зарегистрированным автомобиль марки <данные изъяты>., г/н №, цвет серебристо-темно-серый, номер кузова №.

Из отказанного материала №494 по факту ДТП на <адрес>. подъезда к <адрес> следует, что ФИО1 управляя вышеуказанным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ допустил наезд на дерево, в результате чего скончался на месте.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в результате произошедшего ДТП рулевое управление, тормозная система и ходовая часть автомобиля <данные изъяты>, находятся в неисправном состоянии.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог прекращается в случае гибели заложенной вещи. Понятие полной гибели транспортного средства нормами гражданского законодательства не предусмотрено.

В силу ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда отношения прямо не урегулированы законодательством, к таким отношениям применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 56 ГПК РФ именно на стороне истца лежала обязанность по доказыванию юридических и значимых обстоятельств по делу. Наличие имущества за счет которого возможно исполнение решения суда, стоимость, а также факт принятия наследства наследниками. Между тем, соответствующих доказательств истцом представлено не было.

Ввиду того, что автомобиль имеет множественные механические повреждения, при этом, сведений о наличии и стоимости данного имущества истцом не представлено произвести оценку годных остатков автомобиля не представляется возможным, суд приходит к выводу об утрате данного наследственного имущества.

Также в материалах дела имеются ответы Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии № КУВИ-002/2021-5913500 от 01.02.2021, ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» № от 02.02.2021 о том, что за ФИО1 не зарегистрировано какого-либо недвижимого имущества. По сообщении Департамента агропромышленного комплекса Правительства Курганской области, № 11/379 от 02.02.201 за ФИО1 самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано. Из ответов ООО «КБ «Кетовский коммерческий банк», Банк Авангард, АО «Российский сельскохозяйственный банк», Банк «Курган», ОАО «РГС Банк» следует, что на имя ФИО1 каких либо счетов не открывалось, клиентом банка не является.

Из ответа АО «Альфа-Банк» следует, что на имя ФИО1 был имелся счет № который был закрыт 24.02.2015, то есть до смерти наследодателя. Также имеется счет № остаток средств на котором как на дату смерти наследодателя так и на момент ответа на запрос составлял 0 руб. Таким образом, каких-либо средств не имелось.

Из ответа ПАО «Сбербанк следует, что на имя ФИО1 открыты счета в подразделении 9070/17 номер счета № дата открытия 02.11.2007 с остатком на счете 1 951 руб. 99 коп., счет в подразделении 8624/34 номер счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ с остатком на счете 12 руб. 83 коп., счет в подразделении 8599/45 номер счета № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете 201 руб. 70 коп., подразделение 8599/1 номер счета № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ с остатком 0 руб., подразделение 8599/111 номер счета № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ остаток средств 0 руб. Таким образом, в состав наследства входит имущество на сумму 2 166 руб. 52 коп.

В соответствии со статьёй 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Положения ст.1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29 мая 2012 № 9) разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В пункте 50 Постановления от 29 мая 2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 49 Постановления от 29 мая 2012 № 9 предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из содержания ст. 1172 ГК РФ, п. 61 Постановления от 29 мая 2012 № 9 следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из того, что в права наследования наследники ФИО1 не вступили, сведений о совершении указанными наследниками действий, свидетельствующих о принятии ими наследства не имеется, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде денежных средств в размере 2 166 руб. 52 коп. находящихся на депозитных счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО1 является выморочным имуществом и перешло в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (в части денежных средств).

По расчёту истца задолженность ФИО1 по договору кредитной карты № составляет 99 267 руб.33 коп., что превышает размер выморочного имущества 2 166 руб. 52 коп.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение такие факты, как заключение ФИО1 договора кредитной карты № от 25.02.2017, факт наличия просроченной задолженности в сумме 99 267 руб. 33 коп., а также наличие выморочного имущества, руководствуясь ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для взыскания задолженности с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества размере 2 166 руб. 52 коп., путём полного списания денежных средств с депозитных счётов, открытых на имя ФИО8 в ПАО Сбербанк: в подразделении 9070/17 номер счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (в размере 1 951 руб. 99 коп.), со счета в подразделении 8624/34 номер счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (в размере 12 руб. 83 коп.), со счета в подразделении 8599/45 номер счета № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ ( в размере 201 руб. 70 коп.).

В остальной части требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях подлежит взысканию в порядке возврата госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу после смерти ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО1 с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества размере в размере 2 166 руб. 52 коп., путём полного списания денежных средств с депозитных счетов, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк:

- со счёта № открытого ДД.ММ.ГГГГ подразделении 9070/17;

- со счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8624/34;

- со счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8599/45, а также возмещение расходов в счёт оплаты госпошлины 400 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова