Постановление № 5-17/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-17/2024

Дело №5-17/2024г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 19 января 2024г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административ-ном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 0230 час. ФИО1, находясь на четвертом этаже АДРЕС, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания гражданки С.В.Н. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Л.А.В. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДАТАг. в ночное время он находился в АДРЕС, где с друзьями употреблял спиртные напитки. Что происходило дальше, не помнит, так как был сильно пьян. Пришел в себя только в полиции. Допускает, что мог подниматься на 4 этаж, стучать в двери АДРЕС, выражаться грубой нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонару-шения;

- объяснениями С.В.Н. и З.А.С. от ДАТАг., согласно которым ДАТАг. около 0230 часов в АДРЕС стучался Кочетов, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реаги-ровал;

- рапортом от ДАТАг. заместителя командира ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» В.А.С., согласно которому ДАТАг. в 0300 часов от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кыштымский» поступило сообщение о том, что по адресу: г. Кы-штым, АДРЕС ФИО1 нарушает общественный по-рядок. Прибыв на указанный адрес, у дома ими был обнаружен Кочетов, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Кочетов был доставлен ими в отдел полиции.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в сово-купности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям С.В.Н. и З.А.С. у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонару-шении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, не работающего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответ-ственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели админи-стративного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федера-ции об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, ИНН <***>; БИК 017501500; кор. счет №40102810645370000062; УИН 18880274242302109981, ОКТМО 75734000, КПП 745301001, КБК 18811601201010001140, номер счета получателя 03100643000000016900.

Разъяснить ФИО1 требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привле-ченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кыштымский городской суд.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья