Определение № 11-680/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 11-680/2025

Дело № 11-680/2025 судья Акимова Ю.Ю.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 16 декабря 2025 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела по жалобе ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 7 ноября 2025 г., вынесенное в отношении ГБУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

определением начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по Владимирской области от 20 июня 2025 г. № ОО-33/4/55 по результатам рассмотрения обращения Мещерских А-М.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.1 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1».

Мещерских А-М.В. обжаловала это определение в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 7 ноября 2025 г. жалоба направлена по подведомственности в Арбитражный суд Владимирской области, где принята к производству (дело № А11-12634/2025).

Не согласившись с последним определением, Мещерских А-М.В. обжаловала судебный акт во Владимирский областной суд.

Однако гл. 30 КоАП РФ не предусматривает возможности самостоятельного обжалования определений о передаче дела (жалобы) для рассмотрения по подведомственности. Определение судьи о передаче дела на рассмотрение по подведомственности является обязательным для суда (судьи), которому оно передано. В дальнейшем же вопросы, связанные с подведомственностью, подлежат разрешению при проверке постановления (определения) по делу об административном правонарушении судьями вышестоящих судов с учетом установленных правил пересмотра.

Аналогичная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 г. N 1638-О

«По запросу Костромского областного суда о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 29.4, пункта 9 части 1 статьи 29.7 и пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 г. N 51-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области».

С учетом изложенного жалоба на указанное определение судьи районного суда не подлежит принятию к производству и рассмотрению по существую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Мещерских А-М.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 7 ноября 2025 г., вынесенное в отношении ГБУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин