Постановление № 1-573/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-573/2025№ 1-573/2025 УИД 27RS0007-01-2025-004181-40 г. Комсомольск-на-Амуре 06 августа 2025 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бестужевой О.В. с участием: помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шевыревой Н.А., подозреваемой ФИО1, защитника - адвоката Ливицкого А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП (№) СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженки (адрес) (иные данные) (адрес), гражданки Российской Федерации, имеющей (иные данные) образование, (иные данные), (иные данные), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), (иные данные), не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Так, ФИО1 в период с (иные данные) часов 26 минут по (№) часа 38 минут (дата) находясь (иные данные) «(иные данные)», расположенного по адресу (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), умышленного похитила (№) руб. принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению. В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с постановлением следователя СО ОП (№) СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с руководителем следственного органа. Прокурор согласилась удовлетворить ходатайство следователя о прекращении дела в отношении ФИО1, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что с указанным постановлением следователя согласна и просит суд прекратить в отношении неё уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, признала, что совершила такое деяние. (иные данные) (иные данные). Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны. Она вину признала полностью и раскаялась в содеянном. Ущерб потерпевшей ею возмещён. В судебном заседании защитник - адвокат Ливицкий А.В. суду пояснил, что также поддерживает ходатайство следователя, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, применив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Изучив сведения о личности ФИО1, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствие со ст. 15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в содеянном признала и раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, (иные данные). Указанными действиями ФИО1 уменьшила степень общественной опасности содеянного. (иные данные) Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не установил. Суд, с учётом тяжести совершенного преступления, действий ФИО1 направленных на заглаживание причинённого вреда, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления и (иные данные) (иные данные), (иные данные), считает целесообразным назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Назначенный судебный штраф ФИО1 обязана оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, Ходатайство следователя СО ОП (№) СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО от (дата) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который ФИО1 обязана оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя: УФК (иные данные), назначение платежа: - уголовный штраф. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.446.3 ч.2 УПК РФ она обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Вещественные доказательства по делу: (иные данные) хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий О.С. Татауров Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Татауров Олег Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |