Определение № 2-1256/2017 2-1256/2017~М-1153/2017 М-1153/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1256/2017

Дело № 2-1256/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г.Волжск 15 июня 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Марий Эл, Администрации городского округа «Город Волжск» о включении земельного участка и гаража в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, с вышеназванным иском указав, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками является она и ее мать, которая отказалась от наследования.

После смерти ФИО2, нотариусом в выдаче свидетельства на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: РМЭ, г.Волжск в районе ГНС (м-н Дружба) №, было отказано поскольку земельный участок и гараж не были включены в состав наследства, так как право наследодателя на них не было зарегистрировано.

ФИО1 просит суд включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, ГНС (м-н Дружба), и гараж с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, ГНС (м-н Дружба) №.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истицы - ФИО3 представил заявление об отказе от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом РФ по РМЭ, о чем представил заявление. Исковые требования к Администрации городского округа «Город Волжск» поддержал.

Представитель истицы ФИО4 заявление ФИО3 поддержал.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в РМЭ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. Представил заявление, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражал удовлетворению ходатайства.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Волжск Республики Марий Эл ФИО5 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения указанных требований не имеет.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с требованиями согласна.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в РМЭ, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в РМЭ, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, разъяснены.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Марий Эл по гражданскому делу по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Марий Эл, Администрации городского округа «Город Волжск» о включении земельного участка и гаража в наследственную массу.

Производство по делу по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Марий Эл, Администрации городского округа «Город Волжск» о включении земельного участка и гаража в наследственную массу прекратить в отношении ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Марий Эл, в связи с отказом истца от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Марий Эл и принятия их судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.И.Тукманова