Постановление № 1-179/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017

№1-179/2017 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Салиховой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь перед домом <адрес>, проник в салон автомобиля марки ВАЗ-21070 с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного у указанного дома, принадлежащего ФИО2 и сев за рулевое колесо, замкнул провода замка зажигания и осуществил взвод двигателя, после чего с места совершения преступления скрылся на указанном автомобиле, то есть совершил угон.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1

Адвокат Мунасипова М.Е.., подсудимый ФИО1 с ходатайством потерпевшего ФИО2 согласились, однако государственный обвинитель Тактамышев И.Р. возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам, ссылаясь на то, что наказание должно достигнуть своей цели.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

По правилам ч.3 ст.15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

<данные изъяты>

Учитывая положения ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, настоятельное ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый ФИО1 возместил причиненный ему вред в полном объеме, они примирились, претензий к ФИО1 не имеет, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 256УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.166 УК РФ освободить.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Председательствующий (подпись) Н.Ю.Гонтарь

Копия верна.

Судья Н.Ю. Гонтарь