Решение № 2А-807/2018 2А-807/2018~М-929/2018 М-929/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-807/2018

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-807/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Переяславка 21 ноября 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО4 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю (далее Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО6. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. Требования мотивирует тем, что административный ответчик по сведениям, поступившим из органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, являлся владельцем транспортных средств: мотоцикла, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: КАВАСАКИ, VIN:, год выпуска 1994, дата регистрация права 01.07.2006, дата утраты права 03.10.2015; автомобиля, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ТОYOTA-VISTA, VIN:, год выпуска 1993, дата регистрации права 08.10.2009, дата утраты права 16.11.2016. Налоговым органом исчислен транспортный налог за период, указанный в налоговом уведомлении. В установленные законом сроки ФИО7 не выполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от 13.12.2016 года № 1953, от 27.11.2017 № 18761 об уплате налога (пени, штрафа). Однако задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, Инспекцией начислена пеня.

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке предусмотренном главой 11.1 КАС, однако определением мирового судьи от 15.08.2018 года судебный приказа отменен. Просит взыскать ФИО8. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014год, 2015 год: пени в размере 1081,03 рублей.

Административный истец и ответчик надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представляли.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 356 Налогового кодекса РФ, устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункты 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ).

Законом Хабаровского края от 10.11.2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» установлен транспортный налог, в статье 2 данного Закона определены налоговые ставки применительно к различным объектам налогообложения.

Согласно ч.2,3 ст.75 Налогового Кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено и не оспаривается административным ответчиком, что в спорный налоговый период ( 2014 год, 2015 год) ФИО9. являлся плательщиком транспортного налога, поскольку за ним в соответствии с законодательством Российской Федерации были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения: мотоцикл, государственный регистрационный знак: № марка/модель: КАВАСАКИ, VIN:, год выпуска 1994, дата регистрация права 01.07.2006, дата утраты права 03.10.2015; автомобиль, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ТОYOTA-VISTA, VIN:, год выпуска 1993, дата регистрации права 08.10.2009, дата утраты права 16.11.2016.

Налоговым уведомлением от 06.08.2016 года № 92411059, направленным налоговым органом в адрес ФИО10., налогоплательщик извещен о необходимости уплаты в срок до 1 декабря 2016 г. транспортного налога за 2014г, 2015 г. по указанным выше транспортным средствам, с указанием налоговой базы и налоговой ставки (л.д.14).

В связи с неуплатой налогоплательщиком транспортного налога в установленный законом срок, налоговый орган направил ФИО11 требование N 19530 от 13.12.2016 налогов и пени по состоянию на 13.12.2016 г., определив на указанную дату задолженность по транспортному налогу в сумме 2554 руб., требование №18761 от 27.11.2017 налогов и пени по состоянию на 27.11.2017 г., определив на указанную дату задолженность по транспортному налогу в сумме 2554 руб. (л.д.6,7)

Указанные выше доказательства подтверждают несвоевременную уплату ФИО12 транспортного налога за период указанный в иске, в связи с чем ему были начислены пени ( расчёт в деле). Данный расчёт судом проверен и признаётся правильным. При таких обстоятельствах, в соответствии с указанными выше положениями статей НК РФ, требования иска подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что административные исковые требования МИФНС России №3 по Хабаровскому краю удовлетворены на сумму 1081 рубль 03 копейки, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, на основании ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№3 по Хабаровскому краюк ФИО13 о взыскании пени в связи с просрочкой уплаты транспортного налога за 2014, 2015 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№3 по Хабаровскому краю пени в сумме 1081 рубль 03 копейки.

Взыскать с ФИО15 в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца.

Судья И.Г. Рудой



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рудой Игорь Глебович (судья) (подробнее)