Решение № 2-3342/2019 2-3342/2019~М-2952/2019 М-2952/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3342/2019

Дело №2-3342/2019

64RS0047-01-2019-003096-57


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Габитовой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование займом, о взыскании неустойки за нарушение оплаты основного долга, о взыскании судебных издержек,

установил:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование займом, о взыскании неустойки за нарушение оплаты основного долга, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указав, что <дата>, между ФИО1, как заимодавцем и ФИО3, как заемщиком, был заключен договор займа по условиям которого, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 87 500 руб., сроком возврата до <дата>. В случае не возврата суммы займа, ФИО2 обязался выплатить сумму процентов, по состоянию на день возврата денег заимодавцу, в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Получение денежных средств ФИО2, подтверждается распиской в получении денежных средств от <дата>. На основании изложенного, истец просит взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в виде основного долга в размере 87 500 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга исходя из 0,1% от суммы основного долга, начиная с <дата> год по <дата> в размере 41 373 руб. 50 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 12 707 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 027 руб. 47 коп..

В судебное заседание стороны, извещенные о слушании дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1, как заимодавцем и ФИО3, как заемщиком, был заключен договор займа по условиям которого, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 87 500 руб., сроком возврата до <дата>. Данное обстоятельство подтверждается распиской в получении денежных средств от <дата>, в которой, в том числе указано о том, что в случае не возвращения денежных средств ФИО2 в срок до <дата>, он обязуется выплатить сумму процентов, по состоянию на день возврата денег заимодавцу, в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Обязательство о выплате процентов на сумму займа, данное ответчиком исходя из текста расписки, суд расценивает, как соглашение о выплате неустойки за просрочку исполнения возврата суммы долга. При этом, содержание указанного договора займа исходя из текста содержащегося в нем, условий о размере процентов за пользование займом, он не содержит. Поэтому, в данном случае, истец верно руководствовался положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу положений закрепленных в ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Доказательств, опровергающих подлинность договора займа, достоверность изложенных в нем сведений, исполнение обязательств полностью, а также факта неполучения ответчиком денежных средств у истца суду не представлено.

Факт написания указанной расписки ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих написание расписки и выполнение записей в ней под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства полностью или частично, в суд ответчиком не предоставлено.

Учитывая изложенное, проверив расчет, предоставленный истцом, который соответствует приведенному выше законодательству, а также условиям договора займа и сроку неисполнения обязательств ответчиком, заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование займом, о взыскании неустойки за нарушение оплаты основного долга, о взыскании судебных издержек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 027 руб. 47 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование займом, о взыскании неустойки за нарушение оплаты основного долга, о взыскании судебных издержек, удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в виде основного долга в размере 87 500 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга исходя из 0,1% от суммы основного долга, начиная с <дата> год по <дата> в размере 41 373 руб. 50 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 12 707 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 027 руб. 47 коп..

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Забайлович