Решение № 2А-1078/2017 2А-1078/2017~М-1188/2017 М-1188/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-1078/2017

Дело № 2а-1078/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 24 августа 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Сутуло Ю.О.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1, ФИО2,

административного ответчика ФИО3 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, в обоснование заявленных исковых требований указал следующее. ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Анучинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к № годам лишения свободы. Этим же приговором ФИО3 отменено условное осуждение по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому он осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 159, п. а, ч. 2 ст. 161, п. г, ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком № года и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевского городского суда <адрес> которым ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 161 УГ РФ к № году № месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на № год № месяцев. Применяя правила ст. 70 УК РФ окончательно назначено ФИО3 № года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года, а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, расположенного по адресу: <адрес> с 23 часов до 06 часов каждых суток.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признал, доводов непризнания заявленных требований суду не предоставил.

Помощник прокурора Сутуло Ю.О. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению. При этом полагала целесообразным установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Анучинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы. Этим же приговором ФИО3 отменено условное осуждение по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому он осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 159, п. а, ч. 2 ст. 161, п. г, ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком № года и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевского городского суда <адрес> которым ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 161 УГ РФ к № году № месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на № год № месяцев. Применяя правила ст. 70 УК РФ окончательно назначено ФИО3 № года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 освобождается из мест лишения свободы за совершение совокупности преступлений, в том числе за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно ст. 116 УИК РФ.

Судимость в отношении ФИО3 погашается в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора с установлением административных ограничений.

Из представленной характеристики ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, следует, что осужденный ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в единых помещения камерного типа ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, прибыл из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес>. Содержась в СИ-3, допустил нарушение режима содержания, за что был водворен в карцер сроком на № суток. Характеризовался отрицательно. К трудоустройству относился отрицательно. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает. За весь период отбывания наказания имеет № не снятых и не погашенных дисциплинарных взыскания. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания. № раза переведен в единое помещение камерного типа. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, оказывающее негативное влияние на других осужденных. Из проведенных бесед воспитательного характера положительных выводов для себя не делает. Участия в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории не принимает. Нуждается в постоянном контроле со стороны администрации. К представителям администрации относится отрицательно. В разговоре вспыльчив, груб. Форму одежды нарушает. Поддерживает "воровские" традиции и отношения с отрицательно характеризующимися осужденными. Исполнительные листы не поступали. Имеет образование 9 классов и профессию паркетчик, которую получил, обучаясь в ПУ учреждения. К учебе относился недобросовестно, преподавателями характеризовался отрицательно. Примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Извинительных писем потерпевшей стороне не писал. Характеризуется отрицательно.

Согласно справке «О поощрениях и взысканиях» в отношении осужденного ФИО3 имеет № взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены, поощрений не имеет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО3 административный надзор на срок № года.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает нецелесообразным возлагать на осужденного обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, считает достаточным установление ограничения по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; при этом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, суд считает целесообразным установить при условии, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор на срок № года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч