Постановление № 1-331/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-331/2017

Дело № 1-331/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2017 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М.

при секретаре Цеменя К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего <данные изъяты> А.А.,

защитника - адвоката Присяжного В.Н., представившего ордер № Н 084921и удостоверение№ 2574,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Республики Беларусь, <данные изъяты>, детей не имеющего, с образованием <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, не судимого, содержащегося под стражей с 11 июля 2017 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находящейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, а именно:

11 июля 2017 года, около 16 часов 50 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, находясь на скамейке, расположенной у дома 7 по Сенной площади в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись временным отсутствием внимания сидевшего рядом потерпевшего <данные изъяты> А.А., полагая, что он действует тайно и окружающие не осознают противоправный характер его действий, умышленно правой рукой проник в правый задний карман светлых брюк, надетых на <данные изъяты> А.А., откуда умышленно вытащил принадлежащий <данные изъяты> А.А. кошелек коричневого цвета с эмблемой «питик» (pitik), стоимостью 1 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3 050 рублей. Банковской картой «Банк Санкт-Петербург» № № на имя <данные изъяты>, дисконтной картой 24 часа «Лайм фрешмаркет», картой «такси 777-1-777», картой учащегося на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи – 27.01.2017 года, материальной ценности не представляющими, указанное имущество убрал в правый задний карман джинсовых брюк, надетых на нем (ФИО2), после чего стал удаляться от места преступления. Однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на незначительном расстоянии от места преступления был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 55 минут 11 июля 2017 года у дома 7 по Сенной площади в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, обнаружившими его преступные действия, в результате чего он (ФИО2) не имел возможности распорядиться похищенным.

Потерпевшим <данные изъяты> А.А. заявлено ходатайство в соответствии со ст. 25 УПК РФ о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором он пояснил, что материальных претензий он к подсудимому не имеет, вред, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме.

Выслушав мнение подсудимого ФИО2 и его защитника, поддержавших данное заявление, а также заключение прокурора, полагавшего, что уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон, и учитывая, что ФИО2 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, - суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу, после вступления в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – кошелек коричневого цвета с эмблемой «питик» (pitik); денежные средства в размере 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей: три купюры номиналом по 1000 (тысяче) рублей каждая, одна купюра номиналом 50 (пятьдесят) рублей: билет Банка России номиналом 1000 (тысяча) рублей, имеющий серию и номер КС 5279671; юилет Банка России номиналом 1000 (тысяча) рублей, имеющий серию и номер ЧН 6961245; билет Банка России номиналом 1000 (тысяча) рублей, имеющий серию и номер БЪ 1935164; билет Банка России номиналом 50 (пятьдесят) рублей, имеющий серию и номер СГ 1487089; банковская карта «Банк Санкт-Петербург» № на имя <данные изъяты>; дисконтная карта 24 часа «Лайм фрешмаркет»; карта «такси 777-1-777»; карта учащегося на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи 27.01.2017 года – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца – <данные изъяты> А.А.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья