Определение № 2-616/2017 2-616/2017(2-6905/2016;)~М-6001/2016 2-6905/2016 М-6001/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-616/2017




КОПИЯ

Дело № 2-616/2017

Поступило 24.11.2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


31 января 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.

при секретаре Коноваловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:


ФИО6 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного автомобилю в дорожно-транспортном происшествии, в размере ... руб., судебных расходов на оплату услуг представителя ... руб., по оплате государственной пошлины ... руб., компенсации морального вреда ... руб. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...» г/н ... под управлением ФИО2 и автомобиля «...» г/н ... под управлением ФИО1 Виновным в ДТП был признан ответчик. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены телесные повреждения, был поврежден автомобиль. Размер материального ущерба был определен в размере ... руб. АО «СОГАЗ» выплатило истцу страховое возмещение ... руб. Полагает, что оставшуюся сумму ущерба должен возместить ответчик как причинитель ущерба, а также должен компенсировать истцу моральный вред и судебные расходы.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в связи с урегулированием спора с ответчиком.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Верно.

Судья Р.Н. Сулима

Секретарь

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в Дзержинском районном суде ....



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сулима Регина Николаевна (судья) (подробнее)