Апелляционное постановление № 22К-5559/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 22К-5559/2017

Судья М Дело № года


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Ш

при секретаре С

с участием:

прокурора прокуратуры

<адрес> К

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Г на постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ходатайство Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданное в порядке ст. 400 УПК РФ, направлено по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Г обратился в <адрес> районный суд <адрес> с ходатайством о снятии судимости по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Г направлено по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

В апелляционной жалобе осужденный Г ставит вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного, мотивируя тем, что до осуждения фактически проживал на территории <адрес>, в связи с чем, ходатайство о снятии судимости подлежит рассмотрению <адрес> районным судом <адрес>.

В суде апелляционной инстанции прокурор прокуратуры <адрес> К возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

По смыслу закона, местом жительства признается место нахождения любого жилого помещения, в котором гражданин пребывает по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, в настоящее время Г отбывает наказание в виде лишения свободы и местом его содержания является ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, которое расположено на территории <адрес>.

Учитывая данное обстоятельство, ходатайство осужденного Г о снятии судимости обоснованно направлено по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, то есть в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Оснований не согласиться с данным судебным решением не имеется, постановление суда соответствует закону, обосновано и достаточно мотивировано.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Г оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Судья

Новосибирского областного суда (подпись) Ш

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Ш