Решение № 2А-2517/2017 2А-2517/2017~М-1563/2017 А-2517/2017 М-1563/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-2517/2017

Дело №а-2517/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 мая 2017 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 осуждена по ст. ст.<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>, постановлением Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок лишения свободы был изменен на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ ФИО2 освобождена условно-досрочно на срок <данные изъяты>, в настоящее время срок условно-досрочного освобожден закончился.

Ранее ФИО2 была судима в <данные изъяты> году по ст. <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 70 УК РФ.

После освобождения ФИО2 была поставлена на учет в ОУУП Отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает с сестрой ФИО5 и сыном ФИО6 Характеризуется удовлетворительно. Не работает. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении ФИО2 по месту жительства не поступало. С момента освобождения из мест лишения свободы правонарушений не допускала.

Истец просит в соответствии ст. 6, ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 125 КАС РФ, установить в отношении ФИО2, административный надзор, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно, в соответствии со ст. 4 указанного закона, возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы г. Н. Новгорода без уведомления органов полиции;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23:00 часов до 05:00 часов следующего дня,

- обязать периодической явкой в ОП № УМВД России по <адрес>, для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражала по заявленному УМВД России по г.Н.Новгороду требованию об установлении в отношении нее административного надзора.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> лет, постановлением Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок лишения свободы был изменен на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ освобождена условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>, что подтверждается справкой об освобождении.

Ранее ФИО2 была неоднократно судима, в <данные изъяты> году по ст. <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, что подтверждается справкой информационного центра ГУ МВД России по <адрес>.

После освобождения ФИО2 была поставлена на учет в ОУУП Отдела полиции № Управления МВД России по г. Н.Новгороду.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает с сестрой ФИО5 и сыном ФИО6 Характеризуется удовлетворительно. Не работает. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении ФИО2 по месту жительства не поступало. С момента освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности ФИО2 не привлекалась.

Принимая во внимания, что у ФИО2 имеется непогашенная и неснятая судимость, а также что по приговору Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 содержался особо опасный рецидив, суд, руководствуясь ст. 6 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, полагает необходимым установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, в соответствии с п. 2, ч.1, ст. 5 указанного закона на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно, в соответствии со ст. 4 указанного закона, возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы г. Н. Новгорода без уведомления органов полиции;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23:00 часов до 05:00 часов следующего дня,

- обязать периодической явкой в ОП № УМВД России по <адрес>, для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, на срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы г.Н.Новгорода без уведомления органов полиции;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а так же места работы, в период времени с 23:00 часов до 05:00 часов следующего дня,

- обязать периодической явкой в ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду по адресу: <адрес>, для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд первой инстанции.

Федеральный судья: Е.Р. Романов