Решение № 2-4333/2019 2-4333/2019~М-3605/2019 М-3605/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-4333/2019

Дело № 2-4333/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Меликсетян С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратились в суд с иском, в котором ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 1151195 руб. 97 коп, сроком на 84 мес., под 12, 5 % годовых. Банк указывает, что он исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, открыл на имя ФИО1 банковский счет и выдал заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет. Заемщик, как ссылается истец, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1256633 руб. 95 коп. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1125 296 руб. 76 коп., задолженности по просроченным процентам 116004 руб., 17 коп, неустойки за просроченный основной долг - в размере 6846 руб. 02 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 8487 руб. Истцом в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не были исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2018г. заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 19.06.2018г. в размере 1256633 руб. 95 коп, в том числе: неустойку за просроченные проценты -8487 руб., неустойку за просроченный основной долг – 6846 руб. 02 коп., просроченные проценты 116004 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 1125296 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14483 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать.

Дело в отсутствии не явившегося истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условием кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 1151195 руб. 97 коп, сроком на 84 мес., под 12,5 % годовых.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору, банк перечислил заемщику денежные средства на счет №. Заемщик указанные денежные средства получил.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами в соответствии с п. 3.1.1.Общих условий кредитования. (п.6 кредитного договора)

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами надлежащим образом не производятся.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик не своевременно производит оплату процентов за пользование кредитными средствами и не погашает основной долг, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета, по кредитному договору № от 19.06.2019г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1256633 руб. 95 коп. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1125 296 руб. 76 коп., задолженности по просроченным процентам 116004 руб., 17 коп, неустойки за просроченный основной долг - в размере 6846 руб. 02 коп, неустойки за просроченные проценты в размере 8487 руб.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступление исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истцом произведен расчет неустойки, в связи с нарушением ответчиком условий договора, заключающихся в несвоевременном возврате заемных кредитных средств и погашения процентов за пользование кредитными средствами, согласно которого неустойка за просрочку кредита оставляет 6846 руб. 02 коп, неустойка за просроченные проценты составляет 8487 руб.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по исполнению условий кредитного договора, при этом нарушения ответчиком своих обязательств по договору имели место неоднократно. Допущенные ответчиком нарушения условий договора, суд расценивает как существенные, что является основанием для расторжения кредитного договора.

С учетом указанного, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки в общей сумме 1256633 руб. 95 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 14483 руб. 17 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2018г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.06.2018г. в размере 1 256633 руб. 95 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 1125296 руб. 76 коп., задолженность по просроченным процентам - 116004 руб. 17 коп., неустойку за просроченный основной долг – 6846 руб. 02 коп., неустойку за просроченные проценты -8487 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14483 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 08.11.2019г.

Судья