Решение № 2-224/2024 2-224/2024~М-207/2024 М-207/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-224/2024

УИН-62RS0<Номер>-39 <Номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года р.п. Милославское.

Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Т.В., при секретаре Абсалямовой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитными обязательствам умершего заемщика <ФИО>1,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитными обязательствам умершего заемщика <ФИО>1, мотивируя свои исковые требования тем, что <Дата> между <ФИО>1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <Номер> на сумму 109 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора. Карта заемщиком <ФИО>1 была активирована. Банку стало известно, что заемщик <ФИО>1 умерла <Дата>. На дату обращения истца в суд с иском, задолженность по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>1 перед банком составила 36019 рублей 54 копейки, это сумма основного долга, которую истец просит взыскать с наследников умершего заемщика в пределах суммы наследственного имущества.

Истец Акционерное общество «ТБанк» извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ФИО1, привлеченный на основании определения суда от 06 ноября 2024 года в качестве ответчика, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитными обязательствам умершего заемщика <ФИО>1, подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании Заявления-Анкеты между АО «ТБанком» и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <Номер> на сумму 109 000 рублей.

Справкой АО «ТБанк» от <Дата> подтверждается, что по клиенту <ФИО>1 сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты <Номер> по состоянию на <Дата> составляет 36019 рублей 54 копейки, из которых основной долг- 36019 рублей 54 копейки, проценты - о рублей 00 копеек, комиссии и штрафы – 0 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты <Номер>.

<ФИО>1 умерла <Дата> в <Адрес>, что подтверждается записью акта о смерти <Номер> от <Дата>.

Из копии наследственно дела <Данные изъяты>

В состав наследства после смерти <ФИО>1 входит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером 62:07:001101:940, площадью 38,9 кв.м., стоимостью на день смерти наследодателя <Дата> 741 128 рублей 25 копеек, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата>, а также вклады в ПАО «Сбербанк», остаток на день смерти по которым составил 32 рубля 89 копеек.

Из свидетельств о праве на наследство по закону <Данные изъяты>

Оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего спора.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик ФИО1 принял наследство по закону по праву представления после смерти родной бабушки <ФИО>1 путем обращения к нотариусу, и, следовательно, должен нести ответственность по обязательствам умершего наследодателя <ФИО>1 перед АО «ТБанком» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, размер долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, поэтому исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <Номер> подлежат удовлетворению полностью.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копейки, что подтверждается платёжным поручением <Номер> от <Дата>.

Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со статьёй 98 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, к ФИО1, паспорт гражданина <Номер>, выданный <Адрес><Дата>, о взыскании задолженности по кредитными обязательствам умершего заемщика <ФИО>1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина <Номер><Номер>, выданный МП в р.п. Милославское МО УФМС России по Рязанской области в г. Скопине <Дата>, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты <Номер>, состоящую из основного долга в сумме 36 019 (тридцать шесть тысяч девятнадцать) рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 40019 (сорок тысяч девятнадцать) рублей 54 копейки.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.В. Кузьмина