Решение № 2А-301/2021 2А-301/2021~М-150/2021 А-301/2021 М-150/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-301/2021




УИД 76RS0№-77

Дело №а-301/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Гаврилов-Ям 26 марта 2021 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Ремизовой М.В.,

с участием прокурора Вакатимова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене возложенных на него ограничений по административному надзору,

установил:


ФИО1 обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит частично заменить ограничения по административному надзору, установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18.11.2020 г. в виде запрещения выезда за пределы Гаврилов-Ямского района на запрещение выезда за пределы Ярославской области, в связи с тем, что планирует проживать и работать на территории Ярославской области.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что регистрации по месту жительства не имеет, проживает на ферме где работает. по адресу <адрес> деревня, <адрес>, проживает его хороший знакомый. Работает в агрофирме "Пахма" без официального трудоустройства ввиду отсутствия регистрации. Работодатель готов предоставить ему служебное жилье и временную регистрацию, официально трудоустроить, если не будет препятствий к перемещению по территории Ярославской области. У агрофирмы "Пахма" есть филиалы в разных районах Ярославской области, в том числе в п. Семибратово, в котором проживает его несовершеннолетний сын. Ребенок учится в училище, живет на съемном жилье. Ввиду ограничений не может проживать совместно со своим сыном, следить за его воспитанием и образованием. Планирует сменить место жительства на п. Семибратово Ростовского района Ярославской области.

Представитель административного ответчика Гаврилов-Ямского ОМВД по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения административного иска и пояснила, что ФИО1 действительно проживает на ферме по месту работы, трудоустроен неофициально, имеет сына, который проживает в п. Семибратово. Нарушений по административному надзору Хорев не допускал. Хорев намерен сменить место жительства и переехать к сыну в п. Семибратово, о чем административный истец не возражает.

Выслушав стороны, заключение прокурора Вакатимова Д.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25.07.2017 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Ярославской области24.01.2021 года.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18.11.2020г. ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством на срок погашения судимости - 8лет, то есть по 21 января 2021г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области.

В судебном заседании установлено ФИО1 проживает в д. Шалаево без регистрации на ферме, где трудится без оформления. Жилого помещения для постоянного проживания, ФИО1 на территории Гаврилов-Ямского района не имеет.

Требования о частичной отмене ограничений по административному надзору, запрещающих выезд за пределы территории Гаврилов-Ямского района, административный истец ФИО1 связывает с желанием трудоустроиться и проживать совместно со своим несовершеннолетним сыном по адресу: <адрес>, ком. 5, то есть с намерением переехать для постоянного проживания на территорию иного муниципального района в пределах Ярославской области.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано выше, решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18.11.2020г. в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области. То есть пределы территории, за которые ФИО1 решением суда запрещены выезжать, определены решением суда территорией Гаврилов-Ямского района.

Между тем, постоянного места жительства и работы на территории Гаврилов-Ямского района ФИО1 не имеет, в связи с желанием официально трудоустроиться, поддерживать семейные связи и принимать участие в воспитании несовершеннолетнего сына, административный истец имеет намерения выезжать в п. Семибратово Ростовского района Ярославской области, однако не имеет возможности.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых административный истец просит отменить административное ограничение на выезд за пределы территории Гаврилов-Ямского района, ограничившись запретом выезда за территорию субъекта РФ - Ярославскую область. Учитывая позицию представителя административного ответчика, не возражавшего в удовлетворении иска, суд полагает возможным частично отменить административные ограничения, установленные ФИО1 решением суда от 18.11.2020г. в части запрета выезжать за пределы территории муниципального образования (Гаврилов-Ямского района), ограничившись запретом на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации РФ, то есть Ярославской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


Административное исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Административное ограничение виде запрета выезда за пределы территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области, установленное решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 ноября 2020 года по административному надзору ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес>, отменить в части запрета выезда за пределы территории Гаврилов-Ямского района.

На период действия административного надзора, установленного 18 ноября 2020 года Верхнекамским районным судом Кировской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д<адрес>, <адрес>, установить административное ограничение: запретить выезд за пределы территории Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Ю.Я. Малинина



Суд:

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малинина Ю.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ