Решение № 2-1858/2019 2-1858/2019~М-1568/2019 М-1568/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1858/2019

Дело № 2-1858/2019


Решение составлено в мотивированной форме 26 августа 2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 19 августа 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Давыдовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР) о назначении пенсии.

В обоснование иска указано, что 14.12.2017г. истец обратился в УПФР за назначением страховой пенсии по старости. Решением УПФР № от 13.03.2018г. ему в назначении страховой пенсии было отказано.

Решением Верхнепышминского городского суда от 15.01.2019г. решение УПФР № от 13.03.2018г. признано незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы с 26.11.1975г по 14.04.1976г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.05.2019г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

В ходе исполнения решения суда возникли разногласия между истцом и УПФР в связи с тем, что в решении суда не указано, с какой даты должна, быть назначена пенсия.

С учетом уточнения по иску просит обязать УПФР назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения у истца права на назначение такой пенсии со ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с даты исполнения 60 лет истцу.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО4 поддержали уточненные исковые требования.

Представитель УПФР по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается дата приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (данное положение содержалось ранее в ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ").

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 14.12.2017г. истец обратился в УПФР за назначением страховой пенсии по старости. Решением УПФР № от 13.03.2018г. ему в назначении страховой пенсии было отказано.

Решением Верхнепышминского городского суда от 15.01.2019г. по делу № иск ФИО2 удовлетворен частично. Решение УПФР № от 13.03.2018г. признано незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Кироваканском Деревообрабатывающем комбинате». Суд обязал УПФР включить ФИО2 в страховой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Кироваканском Деревообрабатывающем комбинате». В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Верхнепышминского городского суда от 15.01.2019г. по делу № отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 принято новое решение. Решение УПФР № от 13.03.2018г. признано незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМЭУ ГАИ Кировоканского ГОВД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМЭУ МВД Армянской ССР. Суд обязал УПФР включить указанные периоды работы истца в страховой стаж.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг 60-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после обращения с заявлением о назначении пенсии в УПФР – ДД.ММ.ГГГГ, и со ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право на назначении пенсии.

На основании изложенного, исковые требования об обязании УПФР назначить ФИО2 страховую пенсию по старости со дня возникновения у истца права на назначение такой пенсии со ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 300 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст.12, 67, ч.1 ст.68, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня возникновения у истца права на назначение такой пенсии, со 02.01.2018 года

Взыскать с Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.С.Колесова.