Решение № 2-2241/2025 2-2241/2025~М-1077/2025 М-1077/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-2241/2025




Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2025-001624-46производство № 2-2241/2025


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июня 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Деминой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ича к ООО «Севастопольэнерго» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Севастопольэнерго» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, в котором ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Севастопольэнерго» в пользу истца денежные средства в размере 64 612 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указано на просрочку исполнения ООО «Севастопольэнерго» своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на реализацию технических условий на переустройство с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ООО «Севастопольэнерго» в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО «Севастопольэнерго» - ФИО3 исковые требования признал в части на сумму 6 461 рубль 02 копейки, просил суд уменьшить взыскиваемую сумму до 6 461 рубль 02 копейки на основании ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что между ООО «Севастопольэнерго» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о реализации технических условий на переустройство (вынос) участка №, принадлежащего ООО «Севастопольэнерго», проходящего по земельным участкам ФИО1, расположенных по адресу: г. Севастополь, за границами населённых пунктов Орловского сельского Совета, под № в соответствии со схемой раздела земель КСП «Красный Октябрь».

Пунктом 2.1. указанного договора установлена обязанность ООО «Севастопольэнерго» соответственно техническим условиям № от ДД.ММ.ГГГГ создать техническую возможность осуществления хозяйственной деятельности за счет мероприятий технических условий, включая выполнение, на основании согласованной проектно-сметной документации (ПСД), строительных, монтажных и пусконаладочных работ (СМР) по переустройству (выносу) участка №

Стоимость услуг ООО «Севастопольэнерго» в соответствии с п. 2.1. указанного договора, на основании согласованной проектной документации (ПСД), строительных, монтажных и пусконаладочных работ (СМР) по выносу участка №, принадлежащего ООО «Севастопольэнерго», составляет 1 237 323,60 рублей, которая оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, работы фактически выполнены ООО «Севастопольэнерго» ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая ходатайство ООО «Севастопольэнерго» о снижении размера процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ суд исходит из того, что размер заявленной истцом неустойки соответствует последствиям нарушения ООО «Севастопольэнерго» своих обязательств, а также учитывает, что в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что размер процентов, предусмотренный пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит.

Учитывая, что размер процентов за пользование ООО «Севастопольэнерго» чужими денежными средствами определяется в соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, данные проценты не могут быть уменьшены по основаниям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о наличии установленных законом оснований для взыскания с ООО «Севастопольэнерго» в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 612 рублей 02 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с денежной суммы в размере 1 237 323 рубля 60 копеек.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также суд считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 ича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Севастопольэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ича (ИНН №) денежные средства в размере 64 612 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 июня 2025 года.



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

ООО Севастопольэнерго (подробнее)

Судьи дела:

Власенко Феликс Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ