Решение № 2А-3227/2018 2А-3227/2018 ~ М-3061/2018 М-3061/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-3227/2018Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3227/2018 Именем Российской Федерации 09 июля 2018 года г.Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Барышевой М.Г., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Роскомнадзора по Белгородской области, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайтах http://belgorod.diplommggud.com; http://profdip.pro о платных услугах по изготовлению и продаже дипломов ВУЗов, техникумов, колледжей, ПТУ, приложений к диплому. В обоснование заявленных требований указал на то, что в ходе проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации проведен мониторинг Интернет-ресурсов, в ходе которого выявлены сайты, на страницах которых http://belgorod.diplommggud.com; http://profdip.pro размещена информация о продаже документов об образовании. Ссылаясь на то, что распространение информации, размещенной на указанном сайте противоречит целям и задачам действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайтам, где размещены подобные материалы, закрыт. В соответствии со ст. 263 КАС Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению, лишь свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу п. 1 ст. 9 указанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.ст. 324, 327 УК Российской Федерации незаконное приобретение или сбыт, а также подделка официальных документов в целях их использования или сбыта уголовно наказуемы. Проверкой установлено, что сайты http://belgorod.diplommggud.com; http://profdip.pro размещена информация о продаже документов об образовании. Таким образом, лицо без прохождения обучения в ВУЗах и иных образовательных организациях имеет возможность получить документ об образовании. Из размещенной на указанном сайте информации следует, что владельцем сайта организованна система продажи поддельных дипломов, что владелец сайта получает от этого определенный доход. Данные деяния влекут уголовную ответственность по ст. 324 УК Российской Федерации. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела Интернет-сайт является действующим, следовательно, находящая на нем информация доступна российским пользователям. Таким образом, вышеприведенными нормами в их взаимосвязи установлены запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на странице сайтах http://belgorod.diplommggud.com; http://profdip.pro. Согласно ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных теологиях и защите информации» передача информации посредством использования информационно-коммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законодательством. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии законных оснований для признания вышеуказанных сведений информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Часть 2 ст. 124 КАС Российской Федерации содержит правило, устанавливающее открытый перечень способов защиты, которые может использовать административный истец. Одним из таких способов защиты, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основанием для включения в реестр указанных сведений - доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной. Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр. Вышеприведенными правовыми нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, которые могут оказать негативное влияние на нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних. Признание информации, размещенной на указанном сайте запрещенной к распространению позволит внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона РФ №149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Часть 2 ст. 124 КАС Российской Федерации содержит правило, устанавливающее открытый перечень способов защиты, которые может использовать административный истец. Одним из таких способов защиты, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, поскольку на страницах сайтов: http://belgorod.diplommggud.com; http://profdip.pro содержится информация о продаже дипломов о высшем образовании, не соответствующая вышеприведенному законодательству Российской Федерации, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, признать информацию, размещенную на сайте по сетевым адресам: http://belgorod.diplommggud.com; http://profdip.prohttp://profdip.pro информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 264 КАС Российской Федерации, суд Административный иск прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Белгородской области о признании информации запрещенной к распространению, включении в Единый реестр запрещенной информации, признать обоснованным. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на странице Интернет-сайтов: http://belgorod.diplommggud.com; http://profdip.pro о продаже документов об образовании, информацией запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации. Решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения Интернет-сайта в Единый реестр запрещенной информации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода. Судья: Долженко Е.В. Мотивированное решение суда изготовлено «13» июля 2018 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Долженко Елена Викторовна (судья) (подробнее) |