Решение № 2А-500/2020 2А-500/2020~М-192/2020 А-500/2020 М-192/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-500/2020

Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело: №а-500/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.02.2020 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., с участием старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Жевлаковой У.Б., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Лагуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год, возложении ограничений являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, указывая, что ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> дата за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 117, и небольшой тяжести ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 03 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 дата освобожден из исправительного учреждения на основании постановления Ивдельского городского суда <адрес> от дата, условно-досрочно на 5 месяцев 21 день, дата поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно. С момента постановки на учет ФИО2 систематически совершает административные правонарушения, за что привлекается к ответственности.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал, обосновав позицию, изложенными в нем доводами.

Административный ответчик ФИО3 с требованиями не согласен, так как установление административного надзора отрицательно повлияет на его трудовые отношения. Пояснил, что является потребителем наркотических средств, после освобождения из мест лишения свободы привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, на него возложены обязанности по прохождению медицинской и социальной реабилитации, который он исполняет.

Заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Из п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с требованиями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда <адрес> дата за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и небольшой тяжести ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 03 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке, ФИО2 на основании постановления Ивдельского городского суда <адрес> от дата, освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 21 день (л.д.8);

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 15-16).

ФИО2 дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес> от дата привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 10). Кроме того, дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи, с чем постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 11).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений, ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок один год.

Суд считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения, один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, требования отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор, в отношении ФИО2, дата года рождения сроком на 1 (один) год, исчисляемым со дня вступления настоящего решения суда в законную силу

Установить в отношении ФИО2 в период административного надзора следующие ограничения:

- являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Председательствующий п/п О.А. Степанова

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Оксана Алексеевна (судья) (подробнее)