Постановление № 5-47/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-47/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шацк Рязанская область 21 сентября 2019 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Корнеева С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

при секретаре Чурочкиной Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

В силу пунктов 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в ... на <адрес> ФИО1, управлявший транспортным средством ... государственный регистрационный знак №, не выполнил законные требования сотрудника полиции – ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шацкий» Д.Д.М. передать в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, для составления административного материала по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ документы на право управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершение правонарушения, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ рапортами ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шацкий» Д.Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленного в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.25 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, копиями должностных регламентов, копиями приказов о назначении на должность, рапортом гос.инспектора дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Шацкий» М.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Шацкий» М.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ., служебными заданиями на ДД.ММ.ГГГГ., видеозаписью на диске.

Давая оценку исследованным в судебном заседании вышеуказанным доказательствам, суд пришел к выводу, чтоДД.ММ.ГГГГ в ... на <адрес> ФИО1, управлявший транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак №, не выполнил законные требования сотрудника полиции – ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шацкий» Д.Д.М. передать в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, для составления административного материала по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ документы на право управления транспортным средством, поскольку в соответствии с пунктами 2, 8 части 1 статьи 13, частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, требования сотрудника полиции – ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шацкий» Д.Д.М. являются законными, нарушений в его действиях не имеется.

Исследовав собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, что он ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, и считает, что соразмерным содеянному и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения, а также обеспечивающим достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, необходимо назначить ему административное наказание в виде административного ареста, и полагает, что менее строгий вид и размер административного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и социальной справедливости.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым не может применяться в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест, так как иных документов в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок четырнадцать суток, включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с ... ДД.ММ.ГГГГ по ... ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Корнеева