Решение № 2-1-180/2020 2-180/2020 2-180/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1-180/2020

Дело № 2-1-180/2020

64RS0015-01-2020-000165-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании сумы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10 февраля 2017 г. между ним и ФИО1 был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме, согласно которому ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в размере 300000,00 руб. со сроком возврата до 25 декабря 2019 г.

Условия договора ответчиком выполнялись недобросовестно, в результате образовывалась задолженность, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300000,00 руб., проценты за пользование займом, за период с 25 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г., в размере 2562,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6226,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт заключения договора займа и наличия задолженности, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что право частной собственности охраняется законом (ст. 35).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 февраля 2017 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа (расписка), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300000,00 руб., со сроком возврата не позднее 25 декабря 2019 г. (л.д. 6).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным документам, ФИО1 свои обязательства перед истцом до настоящего времени не исполнил в полном объеме.

Доказательств отсутствия задолженности по договору ответчиком представлено не было (статья 56 ГПК РФ), в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере 300000,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В таком случае на сумму удержанных ответчиком денежных средств могут быть начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету произведенному истцом, помимо суммы основного долга он просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, за период с 25 февраля 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в размере 2562,46 руб.

Однако произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору, суд находит не правильным.

Так, согласно п. 1 ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, проценты по договору займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ), исходя из размера ключевой ставки определяемой Банком России, следует исчислять с 26 декабря 2019 г., следующим образом: (300000,00 руб. * 6 дн. (с 26 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г.) * 6,25 % / 365 дн.) + (300000,00 руб. * 40 дн. (с 01 января 2020 г. по 09 февраля 2020 г.) * 6,25 % / 366 дн.) + (300000,00 руб. * 3 дн. (с 10 февраля 2020 г. по 12 февраля 2020 г.) * 6,00 % / 366 дн.), а всего 2504,94 руб.

Следовательно, сумма процентов по договору займа от 10 февраля 2017 г. по состоянию на 12 февраля 2020 г. составит 2504,94 руб., которые следует взыскать с ответчика ФИО1

Кроме того, истцом было заявлено о взыскании судебных расходов, согласно приложенным платежным поручениям истцом уплачена государственная пошлина в размере 6226,00 руб. (л.д. 3).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при сумме иска 302562,46 руб., составляет 6225,62 руб.

Таким образом, судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 6224,37 руб. (302504,94 руб. * 100 % / 302564,46 руб. = 99,98%).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа (расписке) от 10 февраля 2017 г., - сумму основного долга в размере 300000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства, за период с 26 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. – 2504,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6224,37 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 29 мая 2020 г., через данный суд.

Председательствующий Д.А. Мартынов