Постановление № 5-149/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-149/2019

Норильский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



24RS0040-01-2019-002093-72 Дело № 5-149/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 мая 2019 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин С.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 09.07.2018 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением штрафа 1 400 рублей (в материалах дела сведений об оплате штрафа нет); 09.07.2018 по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением штрафа 5 000 рублей (в материалах дела сведений об оплате штрафа нет); 04.10.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа 500 рублей (в материалах дела сведений об оплате штрафа нет),

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания К.. не реагировал, нарушая общественный порядок и выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что находился во дворе указанного в протоколе дома со своим малолетним ребенком, который плакал, женщина из окна дома стала ему предъявлять претензии, чтобы он успокоил ребенка, выражалась в его адрес нецензурной бранью, в результате возник конфликт, впоследствии женщина с мужчиной вышли на улицу, и когда он сел в машину, причинили ему телесные повреждения. Допускает, что в ходе конфликта мог выражаться нецензурной бранью.

Потерпевшая К., надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей в соответствии с положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающего требованиям ст.28.2 КоАП РФ (<данные изъяты>); рапортом полицейского-водителя РП ОВО по г.Норильску Б.. о том, что находясь на службе в районе <адрес> к нему обратилась К., указавшая на ФИО1, у которого на руках находился плачущий ребенок, на просьбу успокоить ребенка он не отреагировал, стал громко выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно по отношению к К. (<данные изъяты>); заявлением К. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который в состоянии опьянения громко выражался в её сторону нецензурной бранью, на просьбу успокоиться не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью (<данные изъяты>); объяснением К. об обстоятельствах правонарушения (<данные изъяты>); письменным заключением выездной бригады скорой медицинской помощи (<данные изъяты>), согласно которому ФИО1 находился в состоянии алкогольной интоксикации.

Эти доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

Доводы ФИО1 о невиновности опровергаются совокупностью приведенных доказательств, в связи с чем во внимание не принимаются.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Из справки информационного центра, имеющейся в материалах дела, следует, что ФИО1 ранее неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На момент совершения рассматриваемого правонарушения и разбирательства дела одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний не прошло, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); номер счета получателя платежа – 401 018 106 000 000 100 01; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188 116 900 400 460 001 40; в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск; наименование платежа – штраф; УИН 188 803 241 923 100 432 43.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Норильского городского суда С.В. Курунин



Судьи дела:

Курунин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)