Постановление № 1-312/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-312/2020

уголовное дело № 1-312/2020 (12001080035002037)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 9 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Пронина А.А.,

при секретаре судебного заседания – Беловой А.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре – Филипповой Т.В.,

подозреваемой ФИО1,

защитника подозреваемой – адвоката Люмчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей КнААЗ фрезировщиком, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 16 час. 04 мин. до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в аптеке «<данные изъяты>» по <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, увидев на прилавке кошелек, решила совершить тайное хищение чужого имущества, кошелька, принадлежащего ФИО5, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою собственность и распоряжение им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, ФИО1, в период времени с 16 час. 04 мин. до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в аптеке «<данные изъяты>» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, тайно похитила, взяв с прилавка и положив к себе в сумку, кошелек, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в размере 23 000 руб., банковской картой «Почта Банк» и картой «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющими, принадлежащие ФИО5

В последствии, с похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 23 000 руб.

Своими действиями, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело вместе с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании просила освободить ее от уголовной ответственности, поскольку искренне раскаивается в содеянном, с подозрением в совершении преступления согласна, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает, с учетом материального положения просили назначить минимальный размер штрафа.

Защитник в судебном заседании просила освободить ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку она явилась с повинной и искренне раскаивается в содеянном, возместила, причиненный ущерб, просила назначить минимальный размер штрафа.

Помощник прокурора не возражала против освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив сведения, содержащиеся в ходатайстве о прекращении дела, материалы уголовного дела, пришел к выводу, что подозрение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 органом предварительного следствия впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, добровольно рассказала об обстоятельствах совершения преступления, явилась с повинной, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело по подозрению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, обусловленное, в том числе, наличием несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Вещественные доказательства по делу: кожаный кошелек, 4 купюры номиналом 100 руб., 3 купюры номиналом 5000 руб., 2 купюры номиналом 500 руб., банковская карта «Почта Банк», карта «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего ФИО5, необходимо оставить по принадлежности у потерпевшего, DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 256, ст. 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, определив срок оплаты судебного штрафа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: кожаный кошелек, 4 купюры номиналом 100 руб., 3 купюры номиналом 5000 руб., 2 купюры номиналом 500 руб., банковская карта «Почта Банк», карта «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего ФИО5, оставить по принадлежности у потерпевшего, DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: наименование получателя: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья А.А. Пронин