Решение № 2-962/2024 2-962/2024~М-697/2024 М-697/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-962/2024

Дело № 2-962/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельные участки, ? долю недополученной страховой пенсии по старости и ежемесячную денежную выплату в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельные участки, ? долю недополученной страховой пенсии по старости и ежемесячную денежную выплату в порядке наследования по закону, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства по праву представления,

у с т а н о в и л :

ФИО1 через своего представителя ФИО4 с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельные участки, ? долю недополученной страховой пенсии по старости и ежемесячную денежную выплату в порядке наследования по закону (л.д. 143).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 со встречным иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельные участки, ? долю недополученной страховой пенсии по старости и ежемесячную денежную выплату в порядке наследования по закону (л.д. 149-150).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФПА После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3034 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельный участок площадью 1974 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/пос Тобурдановское. При жизни ФПА завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону являлись его дети ФИО2, ФНП и его супруга ФАФ Фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФАФ, поскольку проживала с ним в одном доме. Другие наследники не изъявили желание принять наследство после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФАФ Завещания она не оставила. Родных детей она не имела, родители умерли. Наследниками седьмой очереди по закону являлись истец, ФИО2 и ФНП После ее смерти фактически наследство принял ФНП, поскольку проживал в одном доме с наследодателем, обеспечил сохранность имущества. ФНП умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе на вышеуказанные земельные участки, недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату. Наследников первой очереди по закону не имеется. Завещания ФНП не составил. ФИО1 и ФИО2 являются наследниками второй очереди после смерти брата. В установленный законом шестимесячный срок после смерти брата они обратились в суд за защитой своих прав, а также фактически приняли наследство, поскольку обрабатывали участки, приняли меры по сохранности имущества. Просили признать за ними право собственности, по ? доле в праве за каждым на вышеуказанные земельные участки, недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 (л.д. 139).

ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, ФИО3 предъявлен иск к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства по праву представления.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является дочерью МВЮП. – дочери ФПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФПА открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3034 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельный участок площадью 1974 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/пос Тобурдановское. Завещания он не составил, в наследство по закону никто не вступал. Ее мать МВЮП. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя. О смерти дедушки ей стало известно только после получения искового заявления и определения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее о смерти дедушки ее никто не извещал, поскольку ее мать к тому моменту уже умерла, а иных родственников не осталось. Нотариус также не извещал ее о том, что ФПА умер и имеется спор о наследственном имуществе. Таким образом, считает, что пропустила срок принятия наследства по уважительной причине. Полагает, что даже при достаточности доказательств фактического принятия ФАФ имущества ФПА, у нее имеется право на ? долю наследственного имущества. При этом указывает, что письменных доказательств фактического принятия наследства ФАФ, не представлено. Считает, нецелесообразным устанавливать факт принятия наследства после смерти ФАФ, поскольку отсутствуют наследники имущества. Просила восстановить ей срок принятия наследства по праву представления, в иске ФИО1 (л.д. 167-168).

Определением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 (л.д. 139).

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску и по иску третьего лица ФИО1, ее представитель ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в представленном суду заявлении исковые требования поддержали, просили удовлетворить, согласно возражения на иск ФИО3 просили отказать, поскольку не знание о факте смерти ФПА не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства (л.д. 189, 192).

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску и ответчик по иску третьего лица ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении исковые требования поддержал, просил удовлетворить (л.д. 194).

Третье лицо, заявляющая самостоятельные исковые требования, ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, возражений относительно исковых требований не представили.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы Тобурдановской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФПА для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен участок общей площадью 0,50 га, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № ЧР 11-17-0085 (л.д. 7-8).

По сведениям ФППК «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии, земельному участку площадью 3034+/-19 кв.м., расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес> присвоен кадастровый номер №, земельному участку площадью 1974+/-16 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №. Право собственности ФПА не зарегистрировано (л.д. 28-29).

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФПА подлежит включению вышеуказанные земельные участки.

ФПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 16).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Из копий записей акта о заключении брака, о рождении судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются супруга ФПА – ФАФ, и его дети ФИО8, ФИО2, Ф. Ал. П., ФНП, МВП (умерла ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательствами того, что ФПА при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах Тобурдановского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени ФПА не имеется (л.д. 12, 52), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени ФПА не удостоверялось (л.д. 30, 36, 38).

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из искового заявления и подтверждается справкой, выпиской из похозяйственной книги Тобурдановского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. 12, 47, 52) ФПА на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно с супругой ФАФ В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя ФАФ, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после ФПА

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФАФ подлежат включению вышеуказанные земельные участки.

ФАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 17, 34).

Доказательствами того, что ФАФ при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах Тобурдановского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени ФАФ не имеется (л.д. 13, 53), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени ФАФ не удостоверялось (л.д. 30, 36, 38).

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

ФИО1, ФИО2, а также ФНП, Ф. Ал.П. являлись наследниками седьмой очереди после смерти своей мачехи ФАФ Наследников предыдущих очередей не установлено. Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской из похозяйственной книги Тобурдановского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. 49-50) ФАФ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно с ФНП В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на пасынка наследодателя ФНП, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после ФАФ

Из сообщения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (л.д. 156) усматривается, что сумма недополученной ФНП страховой пенсии по старости составляет 14730 рублей 35 копеек.

На основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФНП за получением недополученной пенсии и ЕДВ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии никто не обращался.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФНП подлежат включению вышеуказанные земельные и участки недополученная страховая пенсия по старости. При этом сведений о недополученной единовременной денежной выплаты не имеется.

ФНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 18, 33 оборот).

Доказательствами того, что ФНП при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах Тобурдановского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени ФНП не имеется (л.д. 55), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени ФНП не удостоверялось (л.д. 30, 36, 38).

Согласно ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследников первой очереди после ФНП не имеется.

Из копии записей актов о рождении, копии свидетельства о заключении брака, копии актовой записи о заключении брака следует, что ФНП, ФИО9 (Ф.) М.П., ФИО2 являются полнородными братом и сестрой, то есть ФИО2 и ФИО1 являются наследниками второй очереди по закону (л.д. 15, 32-34).

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Тем самым на истцах лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФНП одним из предусмотренных законом способов – путем фактического принятия наследства, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, обрабатывали земельные участки, что следует из справки Тобурдановского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. 195).

Оснований для признания права собственности на недополученную единовременную денежную выплату не имеется, в связи с неначислением.

Разрешая требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО3 суд исходит из следующего.

МВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 41).

Из материалов дела следует, что ФИО3 является дочерью МВП

Таким образом, ФИО10 является наследником первой очереди по праву представления к имуществу ФПА после смерти матери МВЮП. (л.д. 32, 39 оборот, 67-68).

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенной нормы и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации шестимесячный срок для подачи иска о восстановления срока для принятия наследства является пресекательным и восстановлению не подлежит. Пропуск такого срока лишает наследника права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

ФИО3 указывает на то, что о смерти своего деда узнала только после получения искового заявления.

При этом она не была лишена возможности поддерживать отношения с дедушкой, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о смерти дедушки, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью третьего лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО3 приведено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные третьим лицом требования о восстановлении срока для принятия наследства, не подлежат удовлетворению, поскольку не представлены достаточные доказательства, что наследник не знала и не должна была знать об открытии наследства, доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства суду не представлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд находит исковое заявление ФИО1 и встречное исковое заявление ФИО11 подлежащим удовлетворению.

ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском надлежало уплатить государственную пошлину в размере 4097 рублей. К иску приложена квитанция об уплате госпошлины на сумму 5950 рублей, в связи с чем излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 1853 рубля подлежит возврату истцу.

ФИО2 при обращении в суд (после 09.09.2024) с встречным иском надлежало уплатить государственную пошлину в размере 5346 рублей. К иску приложена квитанция об уплате госпошлины на сумму 5125 рублей, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 221 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1, встречный иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики (паспорт гражданина РФ серии №), в порядке наследования по закону после брата ФНП, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, принявшего наследство в порядке наследования по закону после мачехи ФАФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, принявшей в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после супруга ФПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, право собственности, по ? доле в праве за каждым:

- на земельный участок площадью 3034+/-19 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

- на земельный участок площадью 1974+/-16 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики (паспорт гражданина РФ серии 76 00 №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики (паспорт гражданина РФ серии 97 12 №), в порядке наследования по закону после брата ФНП, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, право собственности, по ? доле в праве за каждым:

- на недополученную ФНП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости в размере 14730 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 35 копеек.

В удовлетворении искового заявления ФИО1, встречного иска ФИО2 о признании права собственности на недополученную единовременную выплату отказать.

Возвратить ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №), излишне уплаченную государственную пошлину по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 221 (двести двадцать один) рубль.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 97 №) о восстановлении срока для принятия наследства по праву представления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья К.В. Гордеева