Определение № 9-165/2017 9-165/2017~М-1695/2017 М-1695/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 9-165/2017

М-1695/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 14 июня 2017 г.

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Коровкина А.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Правобережный районный суд г. Липецка с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела собаку породы «йоркширский терьер» стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО2, допустившего выгул принадлежащей ему собаки породы «овчарка» без намордника, наступила смерть собаки истца, что подтверждается протоколом анатомического вскрытия трупа от ДД.ММ.ГГГГ, установившим, что смерть терьера наступила в результате нарушения функций дыхания вследствие нанесения другой собакой колото-проникающих ран (зубами) с повреждением тканей грудной полости и легких. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – стоимость собаки, <данные изъяты> рублей – стоимость прививок, <данные изъяты> рублей – стоимость вскрытия и составления протокола патологоанатомического вскрытия, а также возместить судебные расходы.

Исковое заявление, поступившее в Правобережный районный суд г. Липецка в почтовом конверте в двух экземплярах, ФИО1 не подписано.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 24 ГПК Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировым судьям.

В силу ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (п. 2); исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющий полномочий на его подписание и предъявление в суд (п. 4).

Поскольку исковое заявление, поданное от имени ФИО1, истцом не подписано, указанная в иске его цена составляет менее пятидесяти тысяч рублей (поэтому рассмотрение дела по такому иску относится к подсудности не районного суда, а мирового судьи), то исковое заявление в соответствии с п.п. 2, 4 ч. ст. 135 ГПК Российской Федерации подлежит возвращению.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

ФИО1 вправе обратиться с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 32 050 рублей к мировому судье судебного участка N 10 Правобережного судебного района г. Липецка по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба.

Разъяснить, что с указанным иском заявитель может обратиться к мировому судье судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка (398024, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

Правобережного районного суда

г. Липецка А.В. Коровкина