Решение № 2-11970/2024 2-1802/2025 2-1802/2025(2-11970/2024;)~М-10324/2024 М-10324/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-11970/2024

УИД 11RS0001-01-2024-018991-59

Дело № 2-1802/2025

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сыктывкарский водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с 01.12.2020 по 30.11.2023 в размере 68 668 рублей 88 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, администрация МО ГО «Сыктывкар».

Представитель ОАО «Сыктывкарский водоканал» участия в судебном заседании не принял, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Иные лица, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Ответчики участия в судебном заседании не приняли. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, направленные ответчикам судебные извещения считаются доставленными. Ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчиками не заявлено, доказательств уважительности неявки в суд ответчиками не представлено. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда МО ГО «Сыктывкар».

В соответствии с договором социального найма №... от 28.04.2016 указанное жилое помещение было предоставлено в бессрочное владение и пользование ФИО1 и членам его семьи.

В качестве членов семьи нанимателя в договоре были указаны: ФИО2 (брат), ФИО4 (сестра), ФИО5 (сын).

К настоящему времени по адресу спорного жилого помещения сохраняют регистрацию по месту жительства: ФИО1 (с ** ** **), его брат – ФИО2 (с ** ** **), его сын – ФИО5, ** ** ** г.р. (с ** ** **).

До 02.03.2018 по указанному адресу также сохраняла регистрацию по месту жительства ФИО4 (сестра нанимателя).

ФИО4 с 02.03.2018 сохраняет регистрация по месту жительства по адресу: ....

ОАО «Сыктывкарский водоканал» в спорный период являлось ресурсоснабжающей компанией, осуществляющей холодное водоснабжение и приём сточных вод в отношении жилого дома по адресу: ....

В спорный период ОАО «Сыктывкарский водоканал» являлось исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения по адресу: ..., поскольку ... осуществлявшим управление домом в спорный период, был заключён с истцом договор на поставку спорных коммунальных ресурсов только в целях общего имущества многоквартирного дома.

Жилое помещение по адресу: ... оборудовано индивидуальным прибором учёта потребления холодной воды. В отношении жилого помещения открыт лицевой счет №... на имя нанимателя жилого помещения ФИО1

Согласно представленным истцом расчётам, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.2020 по 30.11.2023 составляет 68 668 рублей 88 коп.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При этом ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 68 указанного Кодекса объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 указанной статьи к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При этом в силу ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Сведений о том, что ФИО2 перестал являться членом семьи нанимателя, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, ответственность ответчиков по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению является солидарной.

Доказательств погашения задолженности за спорный период суду не представлено. Представленный стороной истца расчёт задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и признаётся математически верным.

С учётом изложенного, в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» надлежит взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с 01.12.2020 по 30.11.2023 в размере 68 668 рублей 88 коп.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сыктывкарский водоканал» (...) к ФИО1 (...), ФИО2 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с 01.12.2020 по 30.11.2023 в размере 68 668 рублей 88 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное заочное решение суда составлено – 20.03.2025.