Решение № 2-909/2017 2-909/2017~М-803/2017 М-803/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-909/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу 2 -909/17 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Выселки 05 июня 2017 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Прохоренко С.Н., при секретаре Кривуля Ж.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, мотивировав свои требования тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Выселковского района, в том числе поставляло газ ответчику по адресу: ..., с которым поставщик газа, в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (далее - Правила), с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети, заключил договор поставки газа, что подтверждается Л/С № .... По данным абонентской базы 1C: Предприятие 8.1 ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в вышеуказанном домовладении, находится следующее газовое оборудование - газовая плита - ПГ-4, отопительный прибор-котел УГОП-16. Ранее домовладение, расположенное по адресу: ... было отключено 28.05.2014г. от газораспределительной сети в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный природный газ. 18 ноября 2016 года работниками участка по работе с потребителями газа в Выселковском районе ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» совместно с АО «Выселкирайгаз» обнаружено самовольное подключение к уличному газопроводу низкого давления путем выкручивания заглушки, установленной на вводе домовладения, расположенного по адресу: ... В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, произведен расчет суммы причиненного ущерба за период с 19.05.2016 года по 18.11.2016 года. Сумма имущественного ущерба составила 90 375,77 руб. (газ - 86 672,27 руб., пеня - 1424,50 руб., отключение от сети газоснабжения - 2279,00 руб.). Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», сумму причиненного материального ущерба за потребленный газ, нанесенного в результате несанкционированного подключения в размере 86 672 рубля 27 коп., сумму пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленный природный газ - 1424 рубля 50 коп., сумму причиненного материального ущерба за отключение от сети газоснабжения, нанесенного в результате несанкционированного подключения, - 2 279 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2 911 рублей 27 коп.. В судебном заседании представитель истца ФИО1, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Выселковского района, в том числе поставляло газ ФИО2 по адресу: ..., с которым поставщик газа, в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети, заключил договор поставки газа, что подтверждается Л/С № .... Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как видно из п. 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Указанные Правила регулируют договорные отношения, ответственность за несанкционированное подключение к газораспределительной сети ими не предусмотрена. Таким образом, вопрос ответственности за использование газового оборудования несанкционированно регулируется именно Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354), в связи с чем расчёт ущерба должен производиться исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы. Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом выполнялась обязанность по оплате потреблённого газа, в связи с чем истец произвёл отключение 28 мая 2014 г. газоиспользующего оборудования. Также установлено что 18.11.2016 года работниками участка по работе с потребителями газа в Выселковском районе ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" совместно с АО «Выселкирайгаз» обнаружен факт самовольного подключения к уличному газопроводу низкого давления путем выкручивания заглушки, установленной на вводе домовладения, расположенного по адресу: ... ФИО2 был привлечен к административной ответственности и постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района от 17.02.2017 года ФИО2 признан виновынм в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.02.2017 года. Суд считает, что вина ФИО2 подтверждена, установлено его противоправное поведение, а именно несанкционированное подключение к газораспределительной сети, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, в соответствии со статьёй ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Государственная пошлина на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2911 рублей 27 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании материального ущерба - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», сумму причиненного материального ущерба за потребленный газ, нанесенного в результате несанкционированного подключения в размере 86 672 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 27 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», сумму пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленный природный газ в размере 1424 (одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 50 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», сумму причиненного материального ущерба за отключение от сети газоснабжения, нанесенного в результате несанкционированного подключения, в размере 2 279 (две тысячи двести семьдесят девять) руб. 00 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 911 (две тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 27 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна Судья Выселковского районного суда Прохоренко С.Н. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз краснодар" (подробнее)Судьи дела:Прохоренко Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-909/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-909/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|