Решение № 2-410/2020 2-705/2020 2-705/2020~М-260/2020 М-260/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-410/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 47300, рублей. проценты по ставке Центра Банка РФ в размере 11417,00 рублей, расходы на юридическое услуги в размере 6000,00 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 02.04.2016 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 47300,00 рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской, выданной ФИО2 истцу, согласно которой должник принял на себя обязательства по возврату долга до 31.12.2016. До настоящего момента денежные средства должник не возвратил, на звонки истца не отвечает, от выполнения обязательств уклоняется.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей статьи об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 02 апреля 2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере 47300,00 рублей. По условиям договора должник обязался вернуть сумму займа до 31.12.2016.

Обязательства по договору займа от 02.04.2016 истцом были выполнены в полном объеме, денежные средства были переданы ответчику в момент подписания договора, что подтверждается оформленной в виде расписки, написанной собственноручно ответчиком, однако ответчик свои обязательства так и не выполнил. До настоящего момента долг истцу в полном объеме не возвращен. Доказательства обратного в ходе судебного разбирательства не представлена.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в ходе судебного заседания, сумма займа в размере 47300,00 рублей, ответчиком истцу не возвращена, следовательно она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 75000 рублей по договору займа от 02 апреля 2016 года за период с 01.01.2017 по 09.09.2019.

Таким образом, размер процентов за пользование займом по договору займа от 02 апреля 2016 года составляет 11417,00 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы проделанной представителем истца, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании расходов истца по оплате юридических услуг, связанных с помощью истцу во внесудебном порядке - в сумме 6000,00 рублей, удовлетворив требования истца в данной части в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 47300,00 рублей, проценты в размере 11417,00 рублей, расходы по оплате расходы по оказанию юридических услуг в размере 6000,00 рублей, а всего: 64717 (шестьдесят четыре тысячи семьсот семнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2020 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2020-000365-39