Решение № 2-3451/2019 2-545/2020 2-545/2020(2-3451/2019;)~М-2973/2019 М-2973/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-3451/2019

Производство №2-545/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Наливко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 67RS0003-01-2019-004916-55 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указала, что 16.05.2018 ответчик взял у нее в долг 600 000 руб. и обязался вернуть их не позднее 16.06.2018. Передача денежных средств оформлена соответствующей распиской. Вместе с тем, в указанную дату денежные средства не возвращены, ответчик на связь не выходит, встреч избегает. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору, а также проценты по ст. 809 НК РФ в размере 3813,25 руб. за период с 16.05.2018 по 16.06.2018, проценты по ст. 395 ГК РФ с 17.06.2018 по дату фактической выплаты.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещенный судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2018 ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 600 000 руб., которые последний обязался вернуть истцу в срок до 16.06.2018.

Передача денежных средств оформлена распиской (л.д. 12).

Договор займа является реальным, наличие у заимодавца соответствующего письменного документа, в силу ст.408 ГК РФ, подтверждает передачу заемщику указанной в нем суммы займа.

Заключение данного договора и предоставление займа ответчик не оспаривает, таких сведений у суда не имеется.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок 16.06.2018 сумму займа не вернул, а потому сумма займа подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование денежными средствами составил 3 813,70 руб.

Расчет задолженности сомнений не вызывает, и суд берет его за основу при вынесении решения и в силу положений ст. 809 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере 3 813,25 руб. (исходя из заявленных требований) за период с 16.05.2018 по 16.06.2018.

Также в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения обязательств начисленные на сумму основного долга 600 000 руб., согласно ключевой ставки Банка России, начиная с 17.06.2018 по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194–199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 600 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 3 813,25 руб. за период с 16.05.2018 по 16.06.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 600 000 руб. согласно ключевой ставки Банка России с 17.06.2018 по день фактического исполнения решения суда и в возврат госпошлины 9 238 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова