Решение № 2-1555/2018 2-1555/2018 ~ М-1352/2018 М-1352/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1555/2018

Дело № 2-1555/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Коляда М.В.,

с участием представителя истца адвоката Торбенко Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Серпуховского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее родной брат С., который при жизни владел 1/2 долей в праве собственности земельного участка площадью 1700 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. После смерти брата истец обратилась с заявлением к нотариусу З., выдать свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю спорного участка нотариус отказалась, ввиду отсутствия необходимых документов. Собственником другой 1/2 доли на спорный участок является истец, собственником дома <номер>, расположенного на земельном участке с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> является истец. Право собственности на жилой дом и 1/2 долю указанного земельного участка истица приобрела на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти родителей Б. и Б.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца адвокат Торбенко Д.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что изначально право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> принадлежало отцу истицы, Б., умершего <дата>. После его смерти выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доле на указанный земельный участок супруге Б., дочери ФИО1, сын С. своих наследственных прав не оформил, но фактически принял наследство в виде 1/3 доли земельного участка. <дата> умерла мать истицы Б., истица ФИО1 унаследовала 1/2 долю от 1/3 доли спорного земельного участка, а всего 1/6 доли. Остальные доли на земельный участок были унаследованы, но не оформлены братом истицы С., также он принял наследство за умершими родителями в виде долей на жилой дом. С. был инвалидом 2 группы, состоял на учете в психоневрологическом диспансере, в связи с чем он не обращался к нотариусу. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, истица не имеет возможности оформить наследственные права и зарегистрировать своё право в Росреестре.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда (л.д. 33).

Третье лицо нотариус З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений против заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 23).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалам дела установлено, что на основании Постановления от 15.10.1992 года № 109 «О закреплении земельных участков в собственность, пожизненно наследуемое владение и выдаче свидетельств» за Б. закреплено в собственность, пожизненно наследуемое владение 0,17 га в с. Турово (л.д. 17).

ФИО2, С. являются детьми Б. и Б. (л.д. 41-43), в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака Ш. и ФИО2, после заключения брака присвоены фамилии «Шведов», «Шведова» (л.д. 43).

Согласно выписки из ЕГРН в отношении жилого <адрес> площадью 38,6 кв.м. собственником является ФИО1 (л.д. 8).

Как усматривается из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка площадью 1700 кв.м. по <адрес>, граница земельного участка не установлена, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 9)

<дата> умер отец истицы Б. (л.д. 14).

По сообщению нотариуса З. по состоянию на <дата>, наследниками, принявшими наследство по закону являются дочь ФИО1, жена Б., сын С. (л.д. 32, 35).

<дата> нотариусом З. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Б. по 1/3 доли Б. и ФИО1 на земельный участок и жилой дом, по <адрес> (л.д. 10).

<дата> умерла мать истицы Б. (л.д. 15).

По сообщению нотариуса З. по состоянию на 29.05.2018 года наследниками, принявшими наследство по закону после смерти Б. являются ФИО1, С. (л.д. 28,37).

26.12.2017 года нотариусом З. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 к имуществу Б. на 1/3 долю жилого дома по <адрес> (л.д.11).

22.06.2017 года нотариусом З. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 к имуществу Б. на 1/3 долю земельного участка площадью 1700 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Брат истицы С. был инвалидом 2 группы бессрочно (л.д. 61).

<дата> умер С. (л.д. 16).

По сообщению нотариуса З. по состоянию на 29 мая 2018 года наследниками, принявшими наследство по закону после смерти А. является сестра ФИО1 (л.д. 30, 36). 26.12.2017 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 к имуществу С. на 1/2 долю жилого дома, находящегося по <адрес> (л.д. 12).

В материалы дела представлена краткая характеристика домовладения по состоянию на 1997 год (л.д. 44).

Представлен межевой план с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым <номер> (л.д. 45-60).

Согласно справке Администрации сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района С. был зарегистрирован постоянно по <адрес>, по день смерти <дата> (л.д. 18).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец, как наследник по закону после смерти своего брата С. наследует имущество в 1/2 доле, принадлежащее наследодателю в виде спорного земельного участка. При этом, при рассмотрении дела установлено, что земельный участок был предоставлен при жизни отцу истицы Б., после смерти отца в наследство вступили дочь ФИО1, жена Б., сын С. принял наследство фактически, к нотариусу не обращался. После смерти матери Б. в наследство вступили дочь ФИО1, сын С., которые свои права не оформил.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти брата С. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несет бремя содержания наследственного имущества, предпринимает меры для его сохранения. Других наследников, претендующих на спорное имущество, при рассмотрении дела не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 25 июня 2018 года