Решение № 2-455/2023 2-455/2023~М-388/2023 М-388/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-455/2023

Дело № 2-455/2023

УИД № 37RS0016-01-2023-000541-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Пестяки 13 сентября 2023 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Минатуллаевой Д.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2023 года в пос. Пестяки Ивановской области гражданское дело по иску (в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей») ФИО1 к ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» об обязании исключить из лицевого счета задолженность, возникшую до 01 мая 2019 года, пени, определив задолженность перед ответчиком на 01 апреля 2022 года в размере 3 330 рублей 55 копеек, пени в размере 200 рублей, обязании ответчика произвести перерасчет задолженности на 01 июля 2023 года, исключив из лицевого счета задолженность в размере 4183 рубля 09 копеек, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» о защите прав потребителей об обязании исключить из квитанции и лицевого счета указание на задолженность за предыдущие расчетные периоды, исключить указание на пени, взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право долевой собственности на который перешло по наследству. Истец является потребителем услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Решением мирового судьи судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области от 23.09.2022 года частично удовлетворены исковые требования ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами». С ФИО1 взыскана задолженность по оказанным услугам за период с 01.05.2019г. по 31.03.2022г. в размере 3330 руб. 55 коп., пени за период с 11.07.2019г. по 31.03.2022г. в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 252 рубля 54 копейки. Решение суда исполнено истцом 06.03.2023, о чем уведомила службу судебных приставов, а также 07.03.2023 в адрес ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам направлена справка ООО «Регоператор по обращению с ТКО» об отсутствии задолженности по лицевому счету №<***>, однако по состоянию на 01.06.2023 в квитанции на оплату, выставленной ООО «Регоператор по ТКО», истцом была обнаружена снова задолженность в размере 5605 руб. 55 коп., что на 4183 руб. 09 коп. больше, чем указанная задолженность ООО «Регоператор» в квитанции за апрель, где была указана задолженность на 01.04.2023 в размере 1518 руб. 39 коп.

Истец просит исключить из квитанции и лицевого счета №<***> задолженность за предыдущие расчетные периоды сумму 4183 руб. 09 копеек, исключить указания на пени; взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере 10000.

В уточненном исковом заявлении истец просит обязать ответчика исключить из ее лицевого счета № <***> задолженность, возникшую до 01 мая 2019 года, пени, определив ее задолженность перед ответчиком на 01 апреля 2022 года в размере 3 330 рублей 55 копекк, пени в размере 200 рублей. Обязать ответчика с учетом оплаченной ею задолженности по решению мирового судьи, произвести перерасчет задолженности на 01 июля 2023 года, исключив из лицевого счета задолженность в размере 4183 рубля 09 копеек, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по возмещению почтовых расходов в сумме 238 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнила, что задолженность по решению мирового судьи ею полностью погашена, однако пени ответчиком продолажают начисляться на всю сумму задолженности. У нее гипертония, сахарный диабед. От действий ответчика ей причинены нравственные страдания, состояние здоровья ухудшилось, ежедневно повышается артериальное давление.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, исследовав материалы дела № 2-1066/2022 о выдаче судебного приказа, № 2-974/2018 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, на имя которой открыт лицевой счет №<***> по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, исполнителем по которой является ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами». Согласно извещения на оплату указанной коммунальной услуги, по состоянию на 01 апреля 2023 года по лицевому счету числится задолженность в размере - 5529 рублей 57 копеек, при этом, на 01 мая 2023 задолженность составляла 1518 рублей 39 копеек, на 01 июня 2023 года задолженность составляла 1635 рублей 95 копеек, на 01 июля 2023 года задолженность по лицевому счету указана в размере 5605 рублей 38 копеек, которые входят также в общие суммы оплаты.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области от 23.09.2022 года с ФИО2 взыскана в пользу ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» задолженность по оказанным услугам за период с 01.05.2019 г. по 31.03.2022 г. в размере 3 330 рублей 55 копеек, пени за период с 11.07.2019г. по 31.03.2022г. в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 252 рубля 54 копейки (л.д.8-11). Решение суда вступило в законную силу 31.10.2022. При этом, в ходе рассмотрения дела по существу, в связи с заявленным ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности по платежам, превышающим 3 года, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» было уточнено исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности, путем исключения из просительной части задолженности, образовавшейся до 01 мая 2019 года.

07.02.2023 ФИО1 обратилась в ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», в котором просила произвести перерасчет задолженности по лицевому счету <***> с учетом решения мирового судьи судебного участка №3 Пучежского судебного района Ивановской области в связи с уплатой ею сумм в счет погашения задолженности в размере 2692 рублей 36 копеек.

В ответе от 09.02.2023. ответчик указал, что вся сумма, указанная в заявлении ФИО1 поступила на лицевой счет №<***>. Суммы взысканные решением суда по судебным издержкам, почтовым расходам, госпошлине, подлежат оплате по тем же реквизитам, что и платежи за коммунальную услугу, по причине того, что ФИО1 данные суммы не были оплачены, они включены ответчиком в платежные документы за октябрь и ноябрь 2022.

В ходе судебного заседания установлено, что взысканная по решению мирового судьи сумма задолженности, была дважды удержана, в том числе путем списания со счета службой судебных приставов при исполнении судебного приказа.

Из ответа ответчика в адрес истца от 13.04.2023 следует, что взысканная судебным приставом со счета истца сумма в размере 4183 рубля 09 копеек была направлена на погашение задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО по адресу: ивановская область, <адрес>. По состоянию на 13.04.2023 по лицевому счету №<***> имеется остаточная задолженность в размере 1518 рублей 39 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Пучежского судебного района в Ивановской области от 08 июня 2023 года прекращено производство по делу по иску ФИО1 о взыскании денежных средств с ООО «Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами», в связи с добровольным перечислением денежных средств истцу, как ошибочно перечисленных (л.д. 12-14).

Также в материалах дела имеется справка ответчика, о том, что задолженность по лицевому счету на имя ФИО1 в размере 4183,09 рублей погашена в полном размере (л.д. 15).

Исходя из платежных документов счет-извещения на имя ФИО1 № <***> на март и апрель 2023 г., задолженность ФИО1 за апрель уменьшилась на 4183 рубля 09 копеек, составив 1518 руб.39 копеек, за май задолженность составила 1635 рублей 95 копеек, включая оплату за апрель в размере 117 рублей 56 копеек, в счет- извещении за июнь задолженность по лицевому счету указана в размере 5605 рублей 15 копеек.

Суд приходит к выводу о необоснованности отказа ответчика в перерасчете задолженности по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под потребителем понимается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п.п.«ж» п.4 вышеуказанного Постановления Правительства РФ №354 Потребителю могут быть предоставлены следующие в качестве коммунальной услуги обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах

Согласно подпункту «з» пункта 69 указанных выше Правил в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Вместе с тем, согласно подпункта «д» пункта 31 указанных Правил исполнитель обязан производить посредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом решения мирового судьи от 23 сентября 2022 года, у ФИО1 на 31 марта 2022 года, образовалась задолженность (с учетом заявленного срока исковой давности) в общей сумме 4183 рубля 09 копеек, из которой: 3330 рублей 55 копеек основная задолженность по коммунальной услуге за период с 01.05.2019 по 31.03.2022, 200 рублей - пени за период с 11.07.2019 по 31.03.2022, взысканная государственная пошлина - 400 рублей и почтовые расходы 252 рубля 54 копейки.

Истцом указанная задолженность уплачена в полном объеме, что подтверждается, в том числе справкой ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами». Вместе с тем, ответчиком в последующих извещениях (платежных документах) задолженность истца была начислена с учетом ее образования с 2017 года, что приводит к увеличению начисляемых пени за каждый месяц. Механизм образования задолженности в квитанции за июль 2023 года (4 183 рубля 09 копеек) лицевой счет не содержит. Указанная сумма соответствует сумме перечисленной ФИО1 в ходе рассмотрения гражданского дела по ее иску о возврате денежных средств, в ходе которого ответчик признал взыскание указанной суммы, как излишней, вместе с тем, после ее перечисления данная сумма вновь была выставлена истцу, как задолженность. Довод ответчика, что указанная сумма является задолженностью за предыдущие периоды, не обоснован, не соответствует той задолженности, которая образовалась на 30 апреля 2019 года (согласно лицевого счета задолженность составила 2267 рублей 08 копеек). Учитывая вышеизложенное, уд считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет задолженности по лицевому счету за период с 01 мая 2019 года по 01 июля 2023 года с учетом решения мирового судьи судебного участка № 3 Пучежского судебного района в Ивановской области от 23 сентября 2022 года, исключить из него задолженность истца на июнь 2023 года в размере 4183 рубля 09 копеек.

Вместе с тем, требования истца об установлении задолженности перед ответчиком на 01 апреля 2022 года, не подлежат удовлетворению, поскольку само по себе истечение срока исковой давности не влечет за собой прекращение обязательства, а, следовательно, и списание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей с учетом положений Федерального закона «О защите прав потребителей».

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Истцы являются потребителем поставленных ответчиком услуг, спорные правоотношения подпадают под действие вышеуказанного Закона.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, п. 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд приходит к выводу, что отказ ответчика в перерасчете задолженности за предыдущие расчетные периоды влечет для истца негативные последствия в виде начисления пени не только на сумму уже погашенного долга, но и начисление пени за текущие платежи, что нарушает ее права как потребителя услуги. Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение Правил № 354, обязывающих производить перерасчет задолженности, а также учитывая степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу действиями ответчика, суд приходит к выводу о компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств дела, приведенных законоположений, исковые требования истца, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» об обязании исключить из квитанции и лицевого счета указание на задолженность за предыдущие расчетные периоды, исключить указание на пени, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № <***>, в том числе пени, за период с 01 мая 2019 года по 01 июля 2023 года с учетом решения мирового судьи судебного участка № 3 Пучежского судебного района в Ивановской области от 23 сентября 2022 года; исключить из лицевого счета № перерасчет задолженности за июнь 2023 года в размере 4183 рубля 09 копеек.

Взыскать с ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.Н. Губина

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 года.