Приговор № 1-155/2020 1-17/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-155/2020

Дело № 1-17/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав «2» марта 2021 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием государственного обвинителя Куликовой В.В.,

потерпевшей ФИО12

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, безработного, холостого, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, судимого:

- 12 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- 23 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от 12 октября 2018 г., окончательно к 300 часам обязательных работ;

- 1 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.1, 4 ст. 70 путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи от 23 ноября 2018 г., окончательно к 6 месяцем 1 дню лишения свободы в исправительной колонии общего режима; апелляционным постановлением Усть-Катавского городского суда от 22.05.2019 года приговор изменен. окончательно назначено наказание восемь месяцев один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2 декабря 2019 года освобожден по отбытии;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 апреля 2020 года причинил побои Потерпевший №1

Кроме того, 20 июля 2020 года ФИО1 причинил побои Потерпевший №1

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от 22 января 2018 года на основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, 11 апреля 2020 года около 9 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, которая находится в зависимом положении от ФИО1 и не в состоянии в полной мере самостоятельно осуществить защиту своих прав и интересов, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней один удар кулаком по шее и один удар кулаком в область носа. В результате противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены физическая боль и страдания, то есть побои.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от 22 января 2018 года на основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, 20 июля 2020 года около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, которая находится в зависимом положении от ФИО1 и не в состоянии в полной мере самостоятельно осуществить защиту своих прав и интересов, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней не менее пяти ударов кулаком по голове, лицу и рукам. В результате противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены физическая боль и страдания, то есть побои.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в апреле и в июле 2020 года в ходе ссоры причинил побои своей сожительнице Потерпевший №1, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1 11 апреля 2020 года и 20 июля 2020 года.

Вина ФИО1 по причинению побоев Потерпевший №1 11 апреля 2020 года подтверждается следующим:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что в апреле 2020 года Цветков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей несколько ударов по лицу, отчего она испытала физическую боль, о случившемся сообщила в полицию;

показаниями свидетеля Свидетель №1, что работая по сообщению Потерпевший №1 установлено, что 11 апреля 2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил ей побои, на лице и шеи потерпевшей имелись повреждения;

заявлением Потерпевший №1 о том, что 11 апреля 2020 года в 09.55 часов в <адрес> ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по шее и один удар в лицо, чем причинил физическую боль (л.д. 10);

рапортом УУП ФИО7 от 2 июня 2020 года о том, что 11 апреля 2020 года в 9.55 часов ФИО1, находясь в <адрес>, нанес удар кулаком по голове и шее Потерпевший №1, от ударов последняя испытала физическую боль (л.д. 12);

рапортом помощника дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО8 от 11 апреля 2020 года, что 11 апреля 2020 года в 09.55 часов в дежурную часть поступило сообщение Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, что в настоящий момент у неё происходит конфликт с её сожителем, в ходе которого сожитель нанес побои (л.д. 14);

протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимый ФИО1 в присутствии защитника указал место и способ совершения преступления (л.д. 65-67);

протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1 от 30 ноября 2020 года, в ходе которой потерпевшая Потерпевший №1 указала, что 11.04.2020 года в 09.55 часов она с ФИО1 распивала спиртное в <адрес><адрес>, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей два удара кулаком по шее и по носу, чем причинил ей физическую боль; ФИО1 полностью согласился с показаниями Потерпевший №1 (л.д. 68-69);

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от 22 января 2018 года по делу об административной ответственности, согласно которого ФИО1 привлечён по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 26);

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву от 18 февраля 2020 года об окончании исполнительного производства в связи с истечением срока давности.

Вина ФИО1 по причинению побоев Потерпевший №1 20 июля 2020 года подтверждается следующим:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что в июле 2020 года в квартире у Свидетель №2 Цветков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта из-за ревности нанес ей несколько ударов по голове и телу, отчего она испытала физическую боль, о случившемся сообщила в полицию;

показаниями свидетеля Свидетель №1, что в июле 2020 года ФИО1, находясь в квартире Свидетель №2, причинил побои своей сожительнице Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль;

заявлением Потерпевший №1 о том, что 20 июля 2020 года около 11.00 часов в <адрес> ФИО1 нанес Потерпевший №1 множественные удары руками по голове и телу, чем причинил физическую боль (л.д. 83);

рапортом УУП Свидетель №1 от 20 августа 2020 года о том, что 20 июля 2020 года около 11.00 часов ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес несколько ударов по голове, рукам и телу Потерпевший №1, причинив физическую боль, не повлекшую расстройства здоровья (л.д. 80);

протоколом освидетельствования от 20 июля 2020 года, которым установлено, что у Потерпевший №1 имеются покраснение над левой бровью, гематомы на левом и правом предплечье, покраснение правой брови (л.д. 92, 93);

протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимый ФИО1 в присутствии защитника указал место и способ совершения преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов нанес 5 ударов в область головы Потерпевший №1, она закрывалась от ударов руками и он попадал ей то по голове, то по рукам, чем причинил физическую боль (л.д. 126-128);

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от 22 января 2018 года по делу об административной ответственности, согласно которого ФИО1 привлечён по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 26);

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву от 18 февраля 2020 года об окончании исполнительного производства в связи с истечением срока давности.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1 11 апреля 2020 года и 20 июля 2020 года.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания потерпевшей, свидетеля Свидетель №1, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Суд полагает достоверно установленным, что 11 апреля 2020 годи и 20 июля 2020 года в ходе ссоры ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, отчего она испытала физическую боль.

О том, что данные обстоятельства имели место, свидетельствует также и поведение потерпевшей Потерпевший №1 после случившегося, её обращение в правоохранительные органы.

Поводов для оговора подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.

Также суд учитывает и то обстоятельство, что со стороны подсудимого факт причинения побоев Потерпевший №1, в ходе судебного заседания не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1

по преступлению, совершенному 11 апреля 2020 года, в отношении Потерпевший №1 по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

по преступлению, совершенному 20 июля 2020 года, в отношении Потерпевший №1 по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, следовательно, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, состоит на учёте у врача психиатра, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, осложненной синдромом зависимости от алкоголя, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимогоФИО1, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого.

Ранее совершенные ФИО1 преступления, за которые он осужден 12 октября 2018 г., 23 ноября 2018 г., 1 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области судимости по которым на момент совершения данных преступлений не погашена, относятся к категории небольшой тяжести, следовательно, рецидив преступлений в действиях подсудимого отсутствует.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого ФИО1, склонного к злоупотреблению спиртными напитками и находившегося в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения обоих преступлений, суд признает обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 в пользу подсудимого суд принял во внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном, совершенные преступления не относятся к категории тяжких, его состояние здоровья, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Применение наказания в виде штрафа суд находит невозможным, поскольку данный вид наказания не отвечает соразмерности содеянному и необходимости влияния на исправление подсудимого.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, в силу прямого указания закона, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.116.1 УК РФ (по преступлению 11 апреля 2020 г.) - в виде обязательных работ на срок 160 /сто шестьдесят/ часов,

по ст.116.1 УК РФ (по преступлению 20 июля 2020 г.) - в виде обязательных работ на срок 160 /сто шестьдесят/ часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 /двести восемьдесят/ часов.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина приговор вступил в законную силуа